MARCHは少子化の時代に生き残れるの…？｜掲示板スレッド

メガバン新採のボリュームゾーンはMARCH。
ここに早慶を散りばめるから、MARCHは頑張って仕事する。でも数年で辞めるから、大量採用、大量離職の繰り返しで、常に新陳代謝。

早慶だけになったらどうなるか？
まず、早慶生はメガバン回避しているので、人が集まらない。でもそれで丁度良いかもしれない。

数千人単位で採用削減しているというので、楽々クリアでしょう。

企業というとメガバンク、メガバンクと連呼する人がいるが、皆がメガバンクに就職したいのか？
今や窓口は40代以上のおばちゃんばかりとなり、スーパーと何が違うのか、、、

marchが生き残れないならば、残るのは国立と早慶だけですか？
国立のなかにはマーチ以下の大学もあると思いますが。
それにしても、定員割れのFラン大学を潰せないのはなぜなんでしょう？

四則演算の漢字を知らない人もいますものね

大学生の学力レベルの低下は、少子化に伴いすでにゆとり教育前から始まっていますし、東大でも起こっています（東大の定員は何十年前も今も同じく3千人。この間にどれだけ少子化が進んだか考えれば、東大生の学力低下も理解されるでしょう）。
だから、「今の早慶の学生の質が、昔のMARCHの学生と同じくらい」なのは、事実ではないかと思います。
東大や早慶の学生の学力が低下しているのなら、今のMARCHの学生の学力低下だって当然起こっているでしょう。

ただ、この記事で能力低下が嘆かれているMARCHとは、具体的にいうと既に入学した人や就職した人の話。
早慶にしろMARCHにしろ、ここ1〜2年の入試での合格者数はかなり絞られて来ており、「前年なら早慶に合格できたはずの学力で早慶不合格、MARCH進学」という層が出て来ていると思います。
だから、ここ1〜2年、そして今後MARCHに一般入試で入学する学生は、「以前の早慶レベルの学力の学生が結構混ざっている」ということで、評価が上がる可能性があるのではないでしょうか。
今後推薦やAOでの入学枠が増え、それに伴い一般入試枠は減少する傾向が強い上に、一般入試での合格者数の絞り込みが重なれば、入試は厳しくなりますが、MARCHに一般入試で入学した学生の評価はかなり上がると思います。

>だから、ここ1〜2年、そして今後MARCHに一般入試で入学する学生は、「以前の早慶レベルの学力の学生が結構混ざっている」ということで、評価が上がる可能性があるのではないでしょうか。


早慶が定員を大幅に減らしたとしたら、それも考えられるけど、一部のボーダー層がマーチにスライドしただけならあまり関係ないような気はしますけど。

そもそも、企業側も年度ごとの大学受験動向をそこまで細かく把握してるかどうかも疑問ですし。

Ｇ（学習院）を含めないと、ダメダメ。

うちの子、生き残れなくなるわ笑笑