最終更新:

670
Comment

【4995191】旧帝vs早慶 理系

投稿者: 半分、青い   (ID:IHZdM2Gopzo) 投稿日時:2018年 05月 16日 09:30

東大、京都大以外の旧帝と早慶理系だったら将来研究職希望どちらでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 37 / 84

  1. 【5840487】 投稿者: STAP事件について  (ID:ZM5M55Y7oQo) 投稿日時:2020年 04月 16日 08:09

    横から失礼します。
    STAP事件について興味があり、当時調べていた者です。
    失礼ですが、ねこさんの仮説(小保方さんが笹井さんのために不正をしていた)は、時系列や、小保方さんに関係した研究室同士の役割や力関係を見れば不自然な説だとわかります。

    不正発覚後の各関係組織の調査で、小保方さんは理研に入所する以前の院生時代から不正をしていたことがわかっています。
    当時、小保方さんの博論の不正問題も騒がれましたが、あれには笹井さんは関わっていませんし、STAP論文にしても執筆協力という形で途中からの参加です。
    そして重要なのは、STAP研究はハーバード大附属病院のバカンティ研発祥の研究でバカンティさんと小保方さんの研究であり、理研のシニアは協力者であったという点です。

    当時理研の若山さん、笹井さんにはデータをチェックしないで信じてしまったという重大な監督責任はあります。しかしそこには、バカンティさんと小保方さんがSTAP研究をなるべく秘密にするよう理研に要請していたため、理研のシニアとしては元データを見せろとまでは言えなかった事情があります。

    STAP細胞作製実験やサンプルの解析など重要な実験はすべて小保方さんが担当しており、しかし後の調査では実験データはほとんど残されていなかったことが発覚。ブラックボックスだったのは小保方さんがいったい何をしていたのか、というところでした。

    若山さんや笹井さんが不正を知っていたら、論文の執筆や発表に協力しなかったし共著者にもならなかったでしょう。彼らには世界的な業績が多数あり、不正が発覚したらたちまち不名誉なことになりますから、不正論文に加担する理由がありません。
    特に理研は当時、特定法人昇格や神戸医療産業都市のプロジェクト成功を目指していましたから、失敗することはできなかったのです。
    続く

  2. 【5840534】 投稿者: STAP事件について  (ID:ZM5M55Y7oQo) 投稿日時:2020年 04月 16日 09:12

    ここからは、このスレに関係する情報です。
    小保方さんの捏造が成立してしまった根本原因として、当時彼女が学んだ研究室の指導者たちの力量不足と早稲田の教育の穴があったことが大きかったと思っています。
    彼女は、早稲田大常田研(微生物)→TWinsの提携先の東京女子医科大岡野研(細胞シート)→留学先のハーバード大附属病院バカンティ研(胞子様細胞=後のSTAP研究)というように分野の違う畑を転々としました。

    バカンティ研に留学したのは、東京女子医科大・岡野さんや大和さんの関係先であったことや、早稲田大が文科省から採択された『早稲田大学グローバルCOE「実践的化学知」教育研究拠点』のプログラムによる縁でした。
    このプログラムの内容に問題があり、ここに参加していた理工系の研究室から複数のコピペ博論が見つかって問題になりました(常田さんの研究室もその一つ)。
    また、バカンティさんの研究室でも関係者の論文に不正疑義があったことがわかっています。
    早稲田大はこのプログラムの報告書の中に、ハーバード大に留学した小保方さんの例をを成功例として盛り込んでいて、留学先を吟味していなかったことがわかります。
    表面的には成功をうたってはいたものの、当時の博論指導・審査の体制に欠陥があったため、小保方さんの研究者としての能力が適正に評価されないまま、学位が授与されてしまいました。

    そのため理研は、小保方さんのことをハーバード大に留学した優秀な博士だと思い込み、実は捏造だったSTAP細胞の成果を信じ込んで採用し論文発表に協力したことから、大きな事件となってしまいました。
    大学時代の指導者らがしっかりチェックして安易に学位を授与していなかったら、事件は防げたのではないかと思います。

    事件後は改善されているのかもしれませんが、当時の早稲田大理工学部とその研究科の教育に問題があったことは確かだと思います。

  3. 【5840719】 投稿者: 小保方さん  (ID:rcQiFW3MEyw) 投稿日時:2020年 04月 16日 12:18

    の博士号は取消されたのですか? 修論もコピペだったかもしれませんね。

  4. 【5840938】 投稿者: 博士号取り消し  (ID:1zM.rscfO/w) 投稿日時:2020年 04月 16日 14:42

    小保方の博士論文(早大)は、STAP問題の発覚後、数々の不正が見つかったので、結局、博士号は取り消しになりました。

    こんなずさんな論文審査は、旧帝ならあり得ない話で、早稲田のレベルの低さを象徴する出来事と言えるでしょう。

  5. 【5841002】 投稿者: 小保方さん  (ID:rcQiFW3MEyw) 投稿日時:2020年 04月 16日 15:30

    では、理学修士ということですね。

    Plagiaryやforgeryについて博士号取消し以外はペナルティは受けなかったのでしょうか。科研費返還請求とか。

  6. 【5841036】 投稿者: いやいや・・・  (ID:DR0gXAk8Hqg) 投稿日時:2020年 04月 16日 15:45

    >小保方の博士論文(早大)は、STAP問題の発覚後、数々の不正が見つかったので、結局、博士号は取り消しになりました。
    >こんなずさんな論文審査は、旧帝ならあり得ない話で、早稲田のレベルの低さを象徴する出来事と言えるでしょう。

     東大、阪大や慶応でも博士号や博士論文の取り消しはありますよ。「博士号取り消し」でググれば出てきます。論文の無断引用なんて旧帝も私大もありますよ。早稲田に恨みでもありますか。笑

  7. 【5841121】 投稿者: 旧帝  (ID:lzAl6maXahc) 投稿日時:2020年 04月 16日 16:52

    東大の加藤事件では、組織的な不正を多数行っていたことが認定され、うち一人は博士号取り消しになり、経歴詐称により論旨解雇相当処分となった。
    北大でも准教授が盗用で博士号取り消しになったが、なぜか懲戒処分はなされていない。

  8. 【5841135】 投稿者: コロナ退散  (ID:B2WyRDzODBQ) 投稿日時:2020年 04月 16日 17:02

    早稲田の文字を見れば、反射的に「小保方」「広末涼子」「スーパーフリー」と書く人が未だに沢山いますね。早稲田貶しの御三家と云った処でしょうか(笑)

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す