大学教員半数は非常勤　常勤も４分の１が「期限付き」　大学院進学や研究者を夢見る意味なし｜掲示板スレッド

国立大学では、教授が定年退職した場合、1年間はポストが凍結されることもあります。
中堅クラスの教員は、空きポストが見つからず、企業へ流れることもしばしばです。

すでに山中先生ほどのお方がマラソンやテレビに出て小銭を稼がなければいけないほど国立大というのは困窮している。これ以上国立大を締め上げるのはやめていただきたい。
まずは私立から補助金カットをお願いしたい。
どれだけ成績が悪くても行ける大学があるなんて、馬鹿げてる。

大学だけで研究者改革をしても、民間需要がないので、結局、博士過程の学生とポスドクに制度のしわよせが来る。

就職を支援する関係の仕事をしていますが、
博士課程は絶対に勧めない。全力で止めています。
修士については文系に対しては否定的、理系に対しては中立という立場。
基本的に今就職できるならば可能な選択肢の範囲で決定せよ、というのが指針です。オリンピック後、という危機感も大きいですし、日本の将来そのものに対して暗い見通しを持っている人が多いです。

中小企業ですね

要するに日本では「早く社会人にさせたい」“強迫観念”が強く、「博士修了」生を積極的に優遇しない点こそ大問題だが。
海外では「博士修了生で“ナンボのもの”」的職種も結構多く、こんな待遇は“世界標準外れ”も甚だしい点は、肝に銘じるべきだ。（怒）

要するに日本では「早く社会人にさせたい」“強迫観念”が強く、「博士修了」生を積極的に優遇しない点こそ大問題だが。
海外では「博士修了生で“ナンボのもの”」的職種も結構多く、こんな待遇は“世界標準外れ”も甚だしい点は、肝に銘じるべきだ。（怒）



おしゃっる通りだと思います

何が違いなのかご存じの方いますか？

根底にあるのは社会の価値観の違いでしょうが
アメリカは大学に入ってから専門性を身につけていくので博士号が重要視されるのか？

アメリカでも高学歴ワーキングプアーは沢山いて、社会問題になったと思いますが。
高学歴な人達が結婚もせず、勿論、子供も持たずに、バーテンやウェイトレスをしていたり。