国立大「序列化」進行中　 国立のライバルは国立？｜掲示板スレッド

早慶、マーチとか人数が多すぎでしょう。
学部ごとに現在の半分の人数にしても多い。
そんなことするから、変なレベルの人が大量に入り込むわけだから。

実際のところ旧帝大全体の学生数の方が早慶全体より多いし、旧帝大理系は早慶の4倍くらい学生数がいるけどそれはいいの？

当然変なレベルの人が大量に入り込んでいると思う。

> 実際のところ旧帝大全体の学生数の方が早慶全体より多いし、

なぜ、私立は首都圏にある早慶だけなの？各地域の有名私立大学の学生数を含めれば、旧帝大全体の学生数のほうが圧倒的に少ないよ。

見つけたわ。
何故、7校と2校を比較するの？
ハッキリ言って、早慶って一般選抜は落ちこぼれ組、あとは指定校推薦の塊じゃない。

なにいってるわけ？逆でしょ？
私大の人数って旧帝とは比較にならないくらい多いよ。当然入試難易度もなにもかも比較にならないけど。
だって早慶は一般受験も補欠の人数めちゃ多い。
入学するのは補欠と国立残念と推薦、内部でしょ。上から下までピンキリな私大と旧帝は違いすぎる

入学辞退率
京都　　　0.3%
東京　　　1.5%←ｗ
名古屋　　1.7%
大阪　　　2.0%
東北　　　3.2%
九州　　　4.2%
広島　　　4.2%
神戸　　　4.7%
北海道　　4.9%
筑波　　　5.0%
新潟　　　5.3%
岡山　　　5.7%
千葉　　　7.4%

=========天と地の差==========

慶應義塾　60.8%
早稲田　　64.5%←ｗｗｗ

別に私大全ての話じゃないでしょう。

早慶とかの一部の大学の学生が多すぎるとから減らすべきという指摘でしょう。

それをなぜか多くのFランを含めた私大全体と比較しているの？
そんなの私大の学生数が多いのは当たり前。

なんで私大全体、特に定員割れの低レベル層の私大をライバル視しているの？

おまけに国立という言葉を使う時は国立全体ではなくて東大とかの一部の難関大学と同義、私大というとFラン含めた底辺層と同義で使って、早稲田、慶応の個別の大学を語るめちゃくちゃな論理展開。

あなたはその代表格だよね。

なぜか旧帝と早稲田慶應を比べての発言に対していっただけですよ。
他の私大とか比べ物にならないですよ。もちろんそんなのわかってるわ