理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

早慶理工　東理上位
早慶文系　東理中下位　
上智理工
上智文系

上智大は、明確に一段下だが女性比率が高く国際色もあるため、これからも早慶や東京理科大と並び持ち上げられるでしょう。文系主流の早慶と東京理科大の入学者の平均学力は同じです。平均的な大学院卒なら、大手メーカーはもちろん文系就職の大手金融も早慶文系生より遥かに入社しやすい。

採用フィールドが理系と文系で違う就職環境を、早慶文系と理科大で比較して「理科大の方が遙かに就職しやすい」とはこれいかに w w


入試環境が違う国立大と私立大の偏差値を比較して、どっちが上だなんて言うのと同じことだね。

理科大は国立の滑り止めだから、推薦で半数入れる上智理工とは学生の質が明らかに異なる。
上智は理工に全く興味がないまま、カトリック推薦で成り行きで入った学生なんかゴロゴロ。
研究のモチベーションは、やっぱり理科大>上智理工だと思う。

>理科大は国立の滑り止めだから、推薦で半数入れる上智理工とは学生の質が明らかに異なる。
>上智は理工に全く興味がないまま、カトリック推薦で成り行きで入った学生なんかゴロゴロ。

誤認・誤解があるようなので。

カトリック推薦で理工学部に来られるのは１０名いるかいないかです。

カトリック推薦で圧倒的に多いのが外国語学部、つぎが総合人間か文学部。この文系３学部だけで６割以上ですから。

指定校推薦でもカトリック推薦でも、理工学部に推薦で来る学生のレベルは高いです。
特にカトリック推薦の場合、イエズス会の系列高（栄光や六甲、広島学院など）から、カトリックを信仰する家庭の子弟が指定校推薦ではなく、あえてカトリック推薦で来ることが多いです。

上智は海外大学や大学院への留学に強いのですが、ジョージタウン大学やボストンカレッジ（カトリックのイエズス会系）などへは特別の進学制度があります。
もちろんカトリック系大学以外にも多数ルートがあるため、アメリカをはじめ海外の大学・大学院で学びたいひとは早慶より上智のほうが色々な面で優位と思います。

上智は「〇〇を落ちたから」「〇〇大学に行きたかった」というコンプレックスのようなものを持って大学生活を過ごす学生が少ないのが良いところです。

別に上智のかた持つわけではないけど
上智は別に理科大の事全く気にしていないと思うけど。
ここで必死にアゲアゲしてるのは理科大ですよね。
国立落ち早慶落ちのコンプレックス　
理系の大きな受け皿
人によっては院で東大東工大狙ってリベンジ
企業受けの良い中堅技術者を育てるという立ち位置
四工大と同じ系列の上位
総合大学と上だの下だの比べることが間違い。

上智に総合大学のイメージを抱いている人はあまりないと思う。
あれ、上智に理系ってあったっけ？
というのが大方の印象では。

栄光、広学、六甲からカトリック推薦で理工学部に入学するのは、やっぱり東大、京大、東工、阪大に届かない層じゃないの？
これらの高校は優秀だから、カトリック推薦も優秀だと言いたい気持ちは分かるけど…

>やっぱり東大、京大、東工、阪大に届かない層じゃないの？

「あえて、わざわざ、なぜ上智の理工に？」となりますよね。
それこそが「信仰のちからのなせる業」です。

特にカトリックの（良し悪しは別にして）教義は厳格ですので、「カトリック信者として生き、学べる最高峰」は、日本だと上智大になります。意外なことでしょうけれど、そういう学生は毎年確実にいます。

文科省のスーパーグローバル大学創生支援があります。
上智は「理工学部で日本最高峰のグローバル支援大学を目指す」ことを掲げています。
理工学部にくる留学生も多いので、ゼミ生同士の会話も英語で進みます。国内の理工学部ではあまりない光景なのでは？
早慶など他校への対抗心やコンプレックスなどがほとんどないのは、そういう独自性、独自路線の故だと思います。