受験制度激変で、もう誰も慶應や早稲田に入れない状況でいいの？卒業するのを難しくすべきなの？｜掲示板スレッド

よくわかりません。
昭和の頃の昔に比べ、学部が増え、定員は増え、子供はめちゃくちゃ減少している（ついでに一流企業も増えてる）。
附属や推薦が増えて一般入試の枠が減ってると言いたいのですか？
例えば早稲田合格者数が１００人以上の高校が２４校もあるのですよ。どこが難化なんですか？

早稲田はフェニックス制度とか緩い
看板学部くらいはしっかり勉強させないと慶應と差が開く

合格者数
早稲田15840→13967→13962
慶應7969→8191→8113
確かに早稲田は一昨年から昨年にかけては減ったが昨年から今年は減っていない。
慶應に至ってはほとんど横ばい。
サンデー毎日による

フェニックス制度があるのは慶應・法。
政経だけは早稲田の他の学部と違って再試・追試はありません。なので、卒業に関する成績が出るのも他学部より遅い。

一応看板学部なので。

入れねーやつは、そもそも入れねー！

推薦入試枠ふやしてんだろ。

今年、東大に現役合格した息子が本番の試験会場慣れの為に事前に何の対策もせずに練習で慶應経済を受験しましたが本人曰く、「全然簡単だった。これで私立トップの慶應？3教科しか勉強しなくてよい中でこのレベルなら、国立の受験が如何に大変かよくわかった」と言っていました。

合格して入る子は入るし、入れない子は学力が足りなかっただけじゃ不満なのかな。