河合塾2020偏差値(関東) 私立文系｜掲示板スレッド

監督省庁が時代にあった基準を策定し、大学の定員を再度査定すべきだったというのならそのとおりだが、そうすれば文系は大幅減となり、今よりもっと混乱が生じるだろうね。特に首都圏は。

そこはどう考えるんだい？

スレに関係のない話するな

【5457164】 投稿者: モンキ (ID:3.bAe9K4/Tw) 投稿日時：2019年 06月 01日 12:35

この書き込みはぶっちゃけさん (ID: /gB33969DfU) への返信です
定員超過のルールも文部科学省が作ったルールなんだけど。


定員超過のルール～とは、何？

＞授業料と補助金の二重取りをしていたのではないの？
学生の痛み、とか、話をすり替えないで。


教育は学生のためにあるのです。
政策の効果として、負の効果が学生にいくようなものは絶対に間違いなのです。
それは、教育問題の一丁目一番地で、全ての元です。

国がルールを変更する場合には、その効果がどのように及ぶのかを考えるのが当然であり、「私大に制裁」を加えることが目的でも、学生には影響を与えないようにしなければならなかったのです。

大学を悪者にして、自分達の過去の怠慢を正当化して清算してしまおう…それでもいいけど、学生への配慮が足りなかった事が問題なのです。

目的が制裁と清算。

定員を減らすならば、どの様に減らすというビジョンが必要なのに、何もせずに2008年が迫り、時間がないから大昔の定員までとして、それ以上は予算を出さないと決めた。

忖度の大学の拡大【新設】はその間も続けていてね。

本来あるべき「定員」というものを直ぐに作るべきです。
積極、仕事はしないのです。

おいおい君はいつも人に聞いてばかりだな（笑）

＞監督省庁が時代にあった基準を策定し、大学の定員を再度査定すべきだったというのならそのとおりだが、そうすれば文系は大幅減となり、今よりもっと混乱が生じるだろうね。特に首都圏は。


混乱が起きる事が想定されるならば、そうならないように政策を打つのでしょう。
レベルの低い質問ですね。

>国がルールを変更する場合には

ルールは定員を守ることですよね。
定員を変えたいならば大学側が国に申請をする。
それをせずにルールを超えて学生を受け入れていた。
ストップがかかった。

学生の痛み？
高い授業料を払って、一人の教員に多数が群がる環境。
全員が授業にでたならば講義室に入りきれない環境。
これこそ改善が必要なのではないのですか？

高い運賃を支払ってフェリーに乗ったらすし詰め状態。
でも乗客は目的地に行きたいから我慢する。
改善命令を出されたら、乗客の痛みがどうのとか。
話が違う。
そんな印象。

ちゃんと学ぶ環境を整えようよ。
教育機関なんだから。

＞定員超過のルールも文部科学省が作ったルールなんだけど。

で、何を指す？