河合塾2020偏差値(関東) 私立文系｜掲示板スレッド

＞だからこそとりあえずやって


その結果、地方大学に学生は行かずに、浪人生が増大して、予備校難民まで出すことになってしまった。
そして、慌てて今後３年やるはずの追加措置は既に達成したとして辞めた。

関係者は分からないとしていますが、初めから指摘されていた事態です。
要するに試算する能力が欠如していて、見込みが大きく外れているのを言い訳しているだけです。

国の施策とはその影響がどの様に出るのかを十分に審査して実行するべきなのに、文部委員会から内閣委員会に引き上げて、強引に可決させた。
教育の知見での検討はしていませんし、出来るはずがないのです。

勘違いしているようだが、定員抑制と定員厳格化は違う。法で決めたのは定員抑制で、追加措置をやめたのは定員厳格化。
定員厳格化は、大学が申請し文科省が認可した定員を遵守させただけ。そんなことに試算は必要はない。各大学の定員は、高校生向けの進学情報誌にも掲載されている。
政府に対する不満を言う前に、事実をしっかりと把握すべきだね。

定員を守るのは当たり前。
学生がかわいそうなのではなく、超過分の授業料が入らなくなる大学が困るのでは。文句を言っているのは学生ではなく、今まで授業料を多めにとって、補助金ももらっていた大学ではないの？
定員超過の乗り物なんて、ぎゅうぎゅうで居心地が悪いだけ。
入るべくして入った、能力のある学生にとっては良いことだと思う。
学ぶ場所なんだから。

試算がどうの付帯決議の定義がどうのホントにしつこい。
受かんねー奴はいつの時代も受からない。
いい加減にして欲しい。

＞教育の知見での検討はしていませんし、出来るはずがないのです。
　
文科省の役人に教育の知見など欠片もない。
元前川審議官のように面従腹背が座右の銘と行政の長に言ってのけるとか信じられない(女性を買うことも教育だと言い朝日新聞は庇った)、左翼マスコミは気色ばんで喜んでいたけどね。とにかく学歴が下と考える安倍や麻生にバカにされるのがたまらなく嫌なんだね。

今年の入試でさかんに言われていたことは推薦での合格者の水増しと一般入試の定員の実質減少。上智はとくに怪しいらしいから一般入試で本当に定員通り入学しているか。見てみればいいでしょう。それでもどこも今年の偏差値はたいして変わっていないように見えるけどね。あるとしたら、そういう指摘が少ない明治あたりと上智はもしかしたらすでに逆転しているのかもという程度かな。いずれにしても、いまは力をつけていくしかないね。直前になったら推薦多そうな大学は避ければいいんじゃない。

明治に追い風ですね。
早慶明が現実のものとなってぎました。
上智はもはや比較の対象からはずれています。

効果がないというなら、他に対案があるのですか？文句を言うだけでは誰も耳を貸しません。実行に移しているだけまだましです。
この政策に勝る対案を提示して初めて意味のある議論になるんですよ。