「THE世界大学ランキング日本版2020」東北大が初のトップに｜掲示板スレッド

＞理由は、留学生が多いと国際性のランキングが上がり、かつ、総合ランキングにおける国際性の割合が大きいため。 すなわち、留学生を多くいれれば、ランキングが上がる。

原典をみればわかりますが、100点満点中、「国際性」の配点は20点で、そのうち「外国人学生(留学生)の比率」は5点だけです。なので、留学生の比率が高くても、総合順位に与える影響は限定的です。

いわゆる偏差値表と比べると、一部に逆転現象が見られますが、大学の「難易度」と「質」は必ずしも比例関係にないので当然です。逆転現象こそ、このランキングで注目すべきところだとご理解ください。

MARCHを蹴って立命館アジアを選ば人は誰もいない！と断言はできません。偏差値は違うかもしれないがそれは各々の選択基準や価値観の違い。

当然、審査する団体によって審査基準も各々違ってくるし順位も違ってくる。これは英語教育専門誌の発表した世界大学ランキングです。このリンクをご覧いただければご納得されるのでは？
https://japanuniversityrankings.jp/method/

高校生は色々な審査団体の順位を参考にして、自分の行きたい大学を選べば良いし、企業も色々な観点から人材を探せば良いこと。

30％の比率を占める｢教育充実度｣の半数以上が“あなたは大学の授業に満足していますか？”など学生へのアンケートの結果だね。国際教養大や国際基督教大はこれが90を超す高いポイントとなり順位を押し上げている。在籍する学生に自大学を評価させてポイントを付け、ランキングに反映させるのはどうなんだろう。

MARCHの最高は立教の47位のようです。他のMACHはどうですか。

立命館アジア太平洋大学は実際良い教育環境を提供しているのかもしれません。

よくわからないですが。

＞30％の比率を占める｢教育充実度｣の半数以上が“あなたは大学の授業に満足していますか？”など学生へのアンケートの結果だね。

この30%分は、すべて、学生や高校教師へのベネッセが実施したアンケートを基に出された数字で評価している。
つまり、これはベネッセが出したランキングだということ。
今回のGTEC(ベネッセが主催)を含む英語外部テストの導入や大学入学共通テストでの国語の記述問題の採点(ベネッセが受注)が国立大学協会の陰謀で潰されてしまったことを受けての国立大学への配慮だろう。
最も激しく英語外部テストの導入に反対していた僻地の国立大学が１位になっている。

極めて政治的なランキングです。

＞この30%分は、すべて、学生や高校教師へのベネッセが実施したアンケートを基に出された数字で評価している。つまり、これはベネッセが出したランキングだということ。・・・・・国立大学への配慮だろう。最も激しく英語外部テストの導入に反対していた僻地の国立大学が１位になっている。極めて政治的なランキングです。


その３０％分の「教育充実度」に限ったランキングをみると、上位７校のうち私大が４校も占め、東北大は１０位にとどまっています。つまり、相対的に私大に有利な採点方法であり、ベネッセによる「国立大への配慮」というご指摘は当たりませんよ。

このランキングの批判を書き込んでいる人の多くが早慶MARCHの私立大学関係者だと推察。

確かに早慶はICUにやられてるし、MARCHは軒並み低調で関関同立のしかも分家の立命館アジア太平洋大学に上位を取られている状況。
それゃ、文句も言いたくなるわな。

でもこのランキング、今の日本の大学の中で勢い、パワーがある東北大、東工大、国際教養大、会津大などが上位に入っており、あながち間違っていない気がする。

天下の東大が3位だよ。どう考えても変だよ