併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？｜掲示板スレッド

地方だと適切な併願先としての私立が無い！からかな。
理科大は地方会場(B方式)があって、理科大側も夏休み頃に会場を借りて地方で説明会を開いてて検討する受験生と親も結構いる。センター利用も多いし。　
実際は国立後期か公立中期(府大)が併願先じゃないけど進学先だったりは有ると思う。

主な地域のセンター試験5教科受験率と設置大学数
センター試験
5教科受験率 　　大学数
福井 　88％ 　　4（国公立2、私立2）
秋田 　81％ 　　7（国公立4、私立3）
富山 　82％ 　　5（国公立2、私立3）
鹿児島　88％ 　　6（国公立2、私立4）
東京 　29％ 　139（国公立14、私立125）
神奈川　29％ 　 29（国公立4、私立25）
大阪 　64％ 　 56（国公立6、私立50）
受験率：大学進学者数に対するセンター試験受験者の割合
センター試験5 教科受験率：大手予備校調べ
設置大学数：「学校基本調査」平成26 年　文部科学省

東京や神奈川では、大学に進学する生徒のうちセンター試験を５教科で受験した者は３割にも満たないのです。地元に私立大学がたくさんあるため選択肢は多く、苦手教科（数学など）を捨てても受験できる大学、推薦やＡＯ入試で合格できる大学など、国公立大学受験を前提とせずとも進学先を決めることができます。それに対して地方では、地元の大学の選択肢が少ないため「大学受験＝国公立＝センター試験」という準備を前提とする高校が多くあります。経済的事情によって「何が何でも地元の国公立へ」という生徒であれば、苦手な数学から逃げられないままセンター試験を受けるケースもあるでしょうし、センター試験受験者50万人に対して、国公立大学の定員はおよそ10万人しかありませんから、地方においても競争は激しいものがあります。浪人する可能性が都市圏に比べれば高くなるのも当然だといえます。
地方在住の方にとっては、大学受験時の「学力の地域間格差」は気になるところだと思いますが、センター試験の５教科受験率が高い地域の平均点は当然下がります（得点率最下位の宮崎県のセンター試験５教科受験率はなんと94％！）から、このような「大学の選択肢」の地域間格差を考慮せずに、平均点のみで地域の学力差を語ることは少々乱暴と言わざるをえないのです。

上記の出典元はブンブンどりむ保護者向け情報誌のバックナンバーがweb公開されているもの。
2014年12月、vol.80 大学受験時に見られる「地域間格差」の正体

センター試験の受験科目数に関して検索していて見つけたのでシェアしたく書き込みします。

>地方だと適切な併願先としての私立が無い！からかな。

私立はありますよ。地元国立大学のレベルと地元私立大学のレベルは比例していると思います。レベルは結局人口の多さにも比例しているんです。

旧帝大も定員増やすのかね？

地方は、大学ばかりを充実させても、良い就職先が無いから、卒業したらみな上京してしまう。企業誘致にも力を入れないと。

大企業の東京本社の地方分散が始まるよ。
地方へ移転する企業への優遇装置を通じて。

だから、地方でもいい職が増えていくのだ。

菅首相は中小企業地銀を再編することが最大の目玉なので地方はさらに厳しくなりますよ。

これをコロナの次に上げている。
いままでの内閣にはなかったこと。