併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？｜掲示板スレッド

北大、九大より産業医科大、横浜市大ということなのね。やはり地方旧帝大はダメってことね。

そもそも200位以下って東大、京大と同列のグループで語ってはダメだと思うけど。それが東大、京大と比較して地方旧帝大は東大言われる理由だと思う。

日本って自分の研究以外の研究を行える環境がほとんど整ってないんですよね。
例えば、新たな研究やろうとすると、大臣確認が必要です。この確認をするのに、結構な研究計画を書類にまとめてまずは所属機関の承認を受けなければいけません。
承認を受けたら、大臣確認をするんだけど、それだけで約半年はかかる。
研究を始めようと計画を練ってから、実験を始めるのに半年以上かかって、更にそこから材料をそろえてってやっているともう海外から論文が出てしまうんですよね。
そうなると、自分の成果にはならず、有期雇用の研究者だと死活問題なんですよ。
だから研究を行える人は限られてきてしまうんですよね。

論文投稿にも金がかかる、論文読むのにもお金がかかる。論文は研究するのに必須なのだが、とにかく研究には金がかかる。
研究者は大変

＞それが東大、京大と比較して地方旧帝大は東大言われる理由だと思う。


意味不明

米国の一流大学は、基本寄付金が驚異的である。
ビジネスで成功した卒業生の寄付金である。
一方、日本では理系人材がビジネスで活躍したり、起業するのはあたかも研究者になるより卑しい行為であるかのような空気感がいまだにある。
これでは、日本の将来はまったく見込みはない。
日本東証１部１９００社の時価総額は、米国GAFAM僅か５社分でしかない。
GAFAMの創業者は、全員が理系卒業、中退である。
ビジネスに優位な人材を多く輩出してこそ理系大学の将来性と研究費の増額可能背がある。

ふつうにネットに論文てあるよね。
うちのおやじの論文もただでみられるけど、家族で意味がわかる人はだれもいないし、あえてききもしないし、身内としては永遠の謎だし、大したことではないだろうが。

ビル・ゲイツのような金持ちが、エルゼビア、シュプリンガー、ワイリーを買収して、論文の無償公開を促進してくれたら、きっと世界は進歩するだろう。

暗殺の文書も最近公開されたね