最終更新:

281
Comment

【5926930】早慶の理工学部の立ち位置について

投稿者: ご教示ください。   (ID:Q6kmo6Ph6vU) 投稿日時:2020年 06月 29日 18:49

長文お赦し下さい。

2019年度受験で、息子が慶大理工・薬、早大先進理工、理科大理学部に受かったものの、東大理1に落ちてしまいました。開示によれば、合格最低点より10点以上足りなかったので、結果には納得しています。
西日本の地方の公立高校なので、成績上位の生徒の多くは、京大、阪大などの国立を目指しますが、本人はとにかく東京志向で、結局慶大の理工学部に進学しました(後期は九州大理学部に出願していましたが、受験せず)。
私立については親も含めて不勉強で、ウチの息子は高3から理系に転向したこともあり、「最高峰の国立には落ちたけど、有名な私立大学に進学できたのだから、まあいいじゃないか」と思っていました。
息子が通い始めてから、こちらのサイトをはじめインターネットで情報を見たところ、
① 早慶は地方旧帝大以下
② 文系ならまだしも理系で早慶に行くのは負け組
というような記載が多数ありました。

あらためて考えたのですが、①については、早慶の理工学部は、ほとんど専願はなく、東大落ち7割、京大・東工大落ちそれぞれ1割、その他国立落ち1割などと聞きますし、息子の体感的印象もそのようなもののようです。息子は模試では東大の合格判定がA~C、東工大はほとんどAでした。おそらく東大・京大を除く地方旧帝大は東工大よりも偏差値が低いように思います。東工大と早慶の理工学部の合格偏差値はほぼ同じなので、合格者の最低レベルは同程度だと考えられますが、W合格の場合はほとんど東工大に行くので、合格者の平均レベルは東工大の方が高いことは理解しています。地方旧帝大と早慶のW合格では、最低レベルは早慶の方が高いようですが、多くは旧帝大を選ぶそうなので、合格者の平均レベルにそれほどの違いはないのではないかと思います。
あと②です。早慶というと「人数が多い」印象ですが、旧帝大の理学部・工学部の1学年当たりの定員が1000~1500人なのに対して、慶大理工は930人(全学部計6500人)、早大理工は1700人(同10000人)と少ないのです。また、文系学部はその気になれば多数併願できるのに比べて、理工系の場合、早慶はそれぞれ1回ずつしか受験の機会がないため、運頼みの合格は難しいにもかかわらず、文系学部よりも評価が低いことが残念に感じます。

長々と書いてきましたが、「東大残念ながらも、理転までして早慶の理工学部に入ったのに、社会的評価はずいぶん低い」ことに驚いています。
実際合否結果を高校に報告に行った際も、これは地方ということもあるでしょうが、後期国立を受験しないことを告げた時点でろくに相手にされず、早慶のいずれを選択したのかすら聞いてもらえなかったそうです。

息子は、親に多額の学費を払わせていることに多少申し訳なさを感じているようです。
あらためて早慶の理工学部に進学するメリットをご教示いただければと存じます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 9 / 36

  1. 【5929051】 投稿者: 企業からの評価  (ID:u5z0YQOQVas) 投稿日時:2020年 07月 01日 14:57

    >【早稲田】推薦はたくさんありますが、ほとんどの学生が使っていません。使っても絶対に内定が出るというものではなく、一般エントリーで、より優秀な子が入れば、企業はそちらを採用します。それに推薦を使うと、合否が出るまで他の企業にはエントリーできないんですよ。あまり有利な制度じゃないんです。


    >就職者の約25%が学校推薦の制度を利用して就職しています
    >(慶應義塾大学理工学部HPより)




    「推薦で決まることの多い慶応の方が学生の出来が良い」ということですね。

  2. 【5929064】 投稿者: ふと  (ID:Adh7xR6/Cgo) 投稿日時:2020年 07月 01日 15:07

    うちの子供も含めて、滑り止めは慶応理工選択が多かった。
    何でだろう?

  3. 【5929139】 投稿者: なんとなく  (ID:mvAYQQx5k02) 投稿日時:2020年 07月 01日 16:11

    東工大の併願だったら、慶應のほうが有利ですからね。
    早稲田理工は英語の配点が大きい。
    慶應理工は理科の配点が大きい。
    東工大の配点を考えると、慶應のほうが取り組みやすい。
    したがって東工大の併願者は慶應のほうが多い。

  4. 【5929154】 投稿者: 馬克思  (ID:sAKJZS/e4Yg) 投稿日時:2020年 07月 01日 16:23

    あなた、よくお分かりだ。

    ただ、長期的観点からみて、それが大学の将来にとって必ずしも好結果を期待できるとは言いにくいこともたしかであろう。

  5. 【5929176】 投稿者: エンゲルス  (ID:mvAYQQx5k02) 投稿日時:2020年 07月 01日 16:53

    二俣川さん、お久しぶり。

    いまや早稲田は学の独立どころか、文科省の犬です。
    文科省の大学入試改革の先兵役を務めています。
    確かに、長期的観点に立った時、それが良いことかどうか微妙ですね。
    ご高察のとおりです。

  6. 【5929540】 投稿者: 2020早慶合格者偏差値  (ID:SmI8/ZU9K2A) 投稿日時:2020年 07月 01日 21:15

    早稲田https://dotup.org/uploda/dotup.org2188773.jpg
    慶應https://dotup.org/uploda/dotup.org2188780.jpg

    69.3 早稲田政経(国際政経)
    69.2 早稲田政経(経済)
    68.9 早稲田政経(政治)
    68.2 早稲田法
    66.8 慶應法(法律)
    66.7 早稲田文 早稲田社学 早稲田商
    66.5 早稲田文構 慶應経済 慶應商
    66.2 早稲田国教
    65.8 慶應法(政治)
    65.4 早稲田教育(心理)★学部最高値
    65.1 早稲田人科(環境)★学部最高値
    64.8 早稲田人科(情報)☆学部最低値
    64.3 慶應文
    63.6 早稲田教育(初等)☆学部最低値
    61.9 早稲田スポーツ科学
    61.2 慶應総合政策
    59.5 慶應環境情報

    72.6 慶應医
    69.2 早稲田先進理工(生命医科)
    68.7 早稲田先進理工(物理)
    68.3 慶應理工(学門A 学門E)
    68.0 慶應理工(学門C 学門D)
    67.8 早稲田基幹理工(学系Ⅱ)
    67.7 慶應理工(学門B)
    67.4 早稲田先進理工(応用物理 化学生命)
    67.3 早稲田基幹理工(学系Ⅰ 学系Ⅲ)
    67.0 早稲田創造理工(経営システム)
    66.9 早稲田創造理工(社会環境)
    66.8 早稲田先進理工(応用化学)
    66.7 早稲田先進理工(電気情報) 早稲田創造理工(環境資源) 
    66.5 早稲田創造理工(建築)
    66.3 慶應薬(薬科学)
    66.1 早稲田創造理工(機械)
    65.5 慶應薬(薬)
    60.7 慶應看護 

  7. 【5929552】 投稿者: たぶん  (ID:vrTx5RrICVY) 投稿日時:2020年 07月 01日 21:21

    知りたいのは進学者偏差値だと思います。

  8. 【5929596】 投稿者: 再出  (ID:dMjeJavsyW6) 投稿日時:2020年 07月 01日 21:44

    ①最難関校の合格者進学率は早稲田>>慶應
    ②①の理由は慶應合格者の多くが国立に合格しているから?
    ③中堅校からの進学者は慶應>>早稲田?

    でしたっけ?
    感情論抜きで、②③の論理的説明を聞きたいです。


    ■2020年開成高進学実績

    早稲田三理工学部:合格者107名→進学者18名
    慶應義塾理工学部:合格者 79名→進学者 8名

    https://kaiseigakuen.jp/career/result-univ/

    ■2020年筑波大駒場高進学実績

    早稲田三理工学部:合格者19名→進学者 7名
    慶應義塾理工学部:合格者17名→進学者 1名

    https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/

    ■2020年学芸大附属高進学実績

    早稲田三理工学部:合格者37名→進学者14名
    慶應義塾理工学部:合格者30名→進学者10名

    http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/info/education/

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す