大学の民間からの研究資金等受入額1位阪大2位東大3位京大4位東北大5位慶應｜掲示板スレッド

新型コロナの被害が欧米より少ない日本は確かに欧米よりワクチンのデメリットが大きくなる。
そして日本はワクチン後進国。リスクを過剰に評価するため、新型コロナのワクチン接種も欧米ほど浸透しないでしょう。
そうするとワクチンを広く普及させてワクチンのみで終息させるという手は難しく、ワクチンは個人が感染しない重症化しないため及び医療機関のように他人に移すことのリスクが高いところのみ有効となります。
そのため今国が進めている優先順位は間違ってはいない。

ワクチンは実際はかなり安全ですが、反ワクチン派の心に火をつけるのは簡単です。
反ワクチン派の人たちは副作用には過剰反応しその情報をばかりを集めます。

副作用もですが、効果も疑わしいからです。
今迄もインフルエンザのワクチンに効果なかったし。

コロナで一番困ってるのは死者数じゃなくて病床や集中治療室を長い間占有して医療崩壊することだったよね。ワクチンの副反応でそれがなければいいのでは？年間の死者数はコロナの何十、何百倍もいるだろうし。

同調圧力が強い日本でワクチンを打たないという選択をする日本人がそんなにいるだろうか？
コロナ以前の社会生活に戻る証明書代わりにワクチン接種証明書が暗黙の了解で使われるようになる気がする
会社単位では社員にワクチン接種を強要するだろうし、政府の広報としてもワクチン接種をしていない人の外出は控えるように言われたらワクチン接種をしないという選択は難しいと思う

そういえば、健康パスポートを提案したのは私でした。

少なくとも、まず絶対医療崩壊があってはならないので、
コロナで全病床を占領しうる、高齢者や持病をお持ちの方の
ワクチン接種は絶対ですね。

そもそもインフルエンザのワクチンも４ヵ月程しか効かないし、新型コロナのワクチンが１年持つとは想定しにくい気がする。ずっと効くんですか？