大学の民間からの研究資金等受入額1位阪大2位東大3位京大4位東北大5位慶應｜掲示板スレッド

> 元々、日本企業はソフトウェア産業が壊滅的に弱い。

そりゃこれだけ私文は増やせばそうなるよ。業務の課題を発見して、解決方法を具体化し、システムの要件まで論理的に落とし込める人が少ないのだから。

基本的には生成AIは、1人で何人分もの仕事をする為に使う。
つまり、下請け労働ほど置き換えられる。
しかしこれを大企業が表立って言うと当然、ヨーロッパの様に一般労働者から反感を買う可能性が高いので、言わずに淡々と内部では置き換えを進める。
文系偏重の私立大は倒産します。

本音では使いたいが、セキュリティとか情報漏洩とか言われると二の足を踏んでしまうんですよね。訳の分からない書類等はAIに任せたいです。
ただ、大企業になるほど社内ルールがうるさくて、現場の人間は使いたいけど、活用が進まないのでは？

生成ＡＩだけじゃない。
ドローンも日本は規制が厳しいから企業が売り上げを上げられず成長と参入の機会を奪われる。
自動運転も同じく、スピードは遅々としている。

宇宙開発も事故の際の批判や批判への対応が厳しくてチェックのし過ぎで試行錯誤が出来ず遅れる。
農業も農協の力が強すぎる。
電波も放送法、ＮＨＫ等既得権益団体の力が強すぎる
守られる側に有利な法律が多すぎる。

弱者に寄り添いすぎる法律は発展を損ねると思うんやけどな。

セキュリティさえ保証できれば、いくらでも使いたいんだけどね。
テスト的にぼかして使う分には、それなりに使えることはわかった。
でもこの考えが、世界から遅れをとってしまう要因なのだろう。
少しの失敗も許さないのが日本人だから。

陸軍とマスコミの体質がそのまま国民性です。
そこから考えるに、技術革新の受け入れに消極的
古い技術への強い固執、精神論好き、精神はフィジカルを凌駕するとか竹槍でB29を堕とすとか、少数精鋭、特攻とか大好きなのが日本人なのでしょう。
なので個人の卓越したアイデアが全てをひっくり返す可能性のあるIT領域では日本人は分が悪いと思います