なんでこんなにも国立大は衰退したのか？｜掲示板スレッド

文系の場合、学部卒と同じ職種に就職するのなら、大学院（修士）に行くメリットは全くないと思う。
専門的な研究をしたなら修士の2年間では全く足りない。博士まで5年かけないと先行研究をきちんと読むこともできない。
最近は修士と博士にわけないで、最初から5年にするところもある。本当に専門的研究をしたいなら5年かけるのが普通だと思う（文系の場合）。
その場合の就職先は研究職が多いが、多くの優秀な学生が非正規で長い時間を過ごさなくてはならないという現実もある。

どうしても文系というと企業人しか浮かんでこないのかもしれませんが。
いいろんな分野で、法、経、政治、商、文、教育、語学などで専門的学問求めて院進学の人もそれなりにいます。

多いのは大学に残って学者、専任講師から助教、教授へ。
あとはロースクール、ビジネススクールでMBAや、そこまでいかなくても公務員、司法、会計など資格とる人もいます。

企業でも法律、会計、経済などは高度な観点から専門の必要性も出てきていると思います。

私の周りもそうでした。
女子校でしたが、理系科目が苦手だから文系を選ぶ、という消去法のような形で文系を選んだ人がとても多かった。
クラス分けで文系希望７:理系希望1くらいでしたね。

そんな私も理系科目(数学)が苦手でしたが、理科が好きで理学部に進みました。
高校の先生には文系にした方が良い大学に進めると少し反対されました。
日本はある程度学歴社会だから、やはりいい大学を進められますよね。
結果、学びたいことがあったので理学部を選び大学のランクも落ちましたが、やりたいことが出来、そういう関係の仕事にもつけたのでこの選択に満足しています。

そもそも文系と理系って区分が間違っていると思います。
例えば、経済学部は、性質上、理系だって言われるし、実際、数学嫌いじゃ話にならないって言われることも多いけど、区分上は文系。
法学部も、典型的に文系だと思う人が多いけど、理系頭がない人には、法律はなかなか理解が難しい場合が多いんです。事実、理系出身者のほうが、国家試験の受験期間は短いように感じます。
理数系科目ってのは、要するに、厳密な論理的思考が求められる科目なんで、経済学にも法学にも、理数系の発想は必要なんです。
そもそも、文系を名乗る人のかなりの割合が、理系科目嫌いなだけであるように思います。

理系科目は得意ではなかったけど、興味があったから理系の道に進んだ。
大学受験の観点で見ると不得意な科目で勝負してたので浪人したり苦労はしたけど、大学以降も自発的に勉強するモチベーションを保てたし、今では研究職に就けて充実してるので後悔はない。

文系か理系かは得意/苦手科目で考えるのはやめたほうがいい。端的に言うともったいない。

職業ややりたいことに繋がるかもしれないですが、自分のことを見つめた上で、「０から何かを作りたい、発見したい」か「いまあるものを組み合わせて、社会の仕組みづくりに貢献したい」とかの視点でどっちが適しているかを考えた方がいい。
当然いまの例であれば、前者だと理系、後者だと文系。とか。

数学が苦手だから文系、計算が得意だから理系とかって判断はあまり良くないと思う。

理系を捨ててはいけません。
文系学部でも数1ぐらいは受験科目にに入れないと。 デフレ30年に少子高齢化の中、学生獲得で受験科目から数学や科学を外した学校は就職実績は極めて低い。

いよいよ文部科学省が特定国立大学法人と一般国立大学法人に分別検討
国立大学協会は反対しているが