慶應理工　ＶＳ　東工大｜掲示板スレッド

そうなんだか、やはり、早慶の現役進学率ランキングを見ると、早慶付属を除き、上位は首都圏女子中高一貫校等が多い。地方名門校の名前はほとんど無い、というのはショッキングだった。
そもそも、関西地区で例えば京阪神をターゲットにしている受験生等、関東地区以外の優秀層は、早慶を併願していても第一志望でもないし、真面目に受験していないような不安に駆られてしまう。

一橋のような社会科学系のみの大学が低いのはやむを得ないのかもしれないが、早慶は理工学部がある。何で世界ランキングが上がらないのだろうか。
正直、大学側の受け止めを知りたい。
高校生だってこういうランキングをみているはず。

(他スレの引用)
アジア大学ランキング（QSランキングトップ100）　2021年11月2日発表
順位　大学　　前年比
11位．東京大　+04
15位．京都大　+02
21位．東工大　+08
22位．大阪大　+00
23位．東北大　+00
28位．名古屋　+04
29位．九州大　+02
30位．北海道　-01
40位．早稲田　+00　
46位．慶應大　-01
49位．筑波大　+00
64位．神戸大　+02
83位．広島大　-06
100位 一橋大　-09

結局は金だからです。
研究力は金次第。


国立大学のランキングも交付金次第。

京大受験生が東工大よりも地域的な問題やセンターありで慶應併願は不利なのに同等レベルと扱われてるはどうなんだろう？
東工大の下のポジションになるのも時間の問題じゃないかな？

東工大は国語と社会ができなくてもいいし、英語も簡単。数学と理科がやけに難しいだけ。全体的な能力でみれば、東工大は京大には遠く及ばないよ。

国社ができなくても良くて、英語は簡単って試験問題がそうなだけで、合格者全てがそういう能力でも無いでしょ。英語が難しいはずの早慶にも合格してる東工大生もいるわけだから。

京大と東工大って場所はもちろん、学べる事が大きく違うから、どちらを目指すかは受験生次第。偏差値や試験問題で比べて、遠く及ばないとかってちょっとおかしいね。

東工大が京大に遠く及ばないのは、上位層のレベルだよ。関東圏では東工大の上に東大があるから、東工大には青天井の学生はほとんどいない。でも京大には関西圏の青天井の学生がいるし、進振りを嫌がって東大から流れる学生もいる。東京で独り暮らしするには生活費が高すぎて東大を諦めた学生もいる。ここが偏差値や試験問題からわからないところだよ。

上位層の青天井学生の事を語られていたのなら、同意します。「全体的な能力」というのを学生全体を指していると読み取ったのが間違いという事ですね。
前回の順番さんの書き込みでは試験問題傾向で判断しているとしか読めませんでした。