どうして地方の難関校生は地元旧帝などでなく東京の大学を目指す？｜掲示板スレッド

経済的な問題が解決すれば、東京に行くと思う。旧帝は学費を半分すればいいのでは

未来をつくる若者が何もない刺激もない田舎で過ごすのか、それとも沢山の人と出会い若い時しか感じられない刺激を多く受けるのか、どちらが人として成長していくのか考えたら、田舎の大学という選択肢はないよなぁ。

司法試験予備試験（大学生）

東京大学 458人 60人 13.10%
早稲田大 306人 22人 7.20%
京都大学 228人 18人 7.90%
慶應義塾 473人 14人 3.00%
中央大学 558人 14人 2.50%

【関東勢】１１０名合格
東京大学　６０名
早中慶大　５０名

【関西勢】３１名合格者
京都大学　１８名
大阪大学　　７名
神戸大学　　６名

関西の大学へ進学する価値は皆無。

ベスト20位迄

　　 大学　　合格者　合格率
1位　京大　　119人　　68%
2位　東大　　117人　　61%
3位　早稲田　104人　　45%
3位　慶應　　104人　　57%
5位　一橋　 　66人　　60%
6位　神戸　　 54人　　49%
7位　阪大　 　51人　　46%
8位　中央　 　50人　　26%
9位　東北　　 27人　　56%
10位 同志社　 25人　　31%
11位 日大　　 24人　　32%
12位 九大　　 22人　　33%
13位 立命館　 19人　　25%
14位 筑波　　 18人　　33%
15位 東京都立 17人　　24%
16位 明治　　 16人　　19%
17位 北大　　 15人　　28%
17位 関西大　 15人　　28%
17位 大阪市立 15人　　37%
20位 名大　　 14人　　27%

言い方が悪いけど私大って努力せずに入れる大学の象徴です。
地方の難関校で勉強して、わざわざ東京の私大に堕ちるなんて考えられません。
何かメリットあります？私大に。
私大のメリットは地方旧帝大と併願できること、マーチなどは勉強しなくても対応できることだけです。
早慶はそれなり対策しないと難しいですが、試験範囲や内容が高校の範囲から外れている問題が多く、やった者勝ちなので難関とは呼べませんし。
難関校の生徒から見たら私大進学は高校での勉強が無駄になる場所であり、一生の恥です。

日本の私立大学は
１　定員を絞って倍率を高くして偏差値を高く操作する
２　受験科目を減らして受験生のに負担を減らして受験生を増やす
３　試験回数を増やす、種類も多い
４　学力不明の内部生が多い
５　教育のリソースが低い上に学費も割高
６　自分は優秀だと勘違いしている危険な人が存在する
よって、学力が高い人は好んで進学致しません。
私大に進学してよいこと無いです。

魅力的な大学を発信して高校生に選んでもらえるようにしなくちゃ。
国際教養大学や立命館アジア太平洋大学などは地方にありながら、学びたいと頑張って勉強して学生が全国から来ます。
ただ、都内の大学の定員を絞っても地方の大学に魅力がなければ浪人してでも都内の大学を目指す方ががいいと考える高校生は少数ではないと思います。

学びたい子が学びたいところで学べない特定の地域だけをターゲットとした定員制限は最悪の制度。
地方に学びの場を求めないのは地方にまともな学びの場がないからでしょ。
それを改めもせず、溢れ出た子を取り込もうなんて発想があまりに低レベル。
そんなことしか考えていないから、求められる学びの場を作り出せないのです。