成績が最もいいのはAO入学者。　　　　東北大、早稲田大の内部資料で判明　　　難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっている｜掲示板スレッド

実際、そういう話もありますからね。
中学受験板でも、特に女子親で早慶上智などの指定校推薦枠の数を志望理由にしている方もいるので、６年後の数は分からないって忠告をされている方がいます。

そこそこの進学校で早慶上智の推薦枠は生徒数に対して5～7%ぐらいでしょう!
しかも学部もバラバラで変動もする。
それを狙って高校を選ぶのは危険ですよ。

ちなみに慶應経済には指定校もAOもない。

総合型や学校推薦型の入試の多くは、合格したら入学を確約するスタイルの入試であり、受験大学が第一志望である確率が一般入試よりもはるかに高く、モティベーションの点で重きを置かれてしかるべきもの。
問題は、ここで学力のチェックがしっかり行われているかというところ。
下手をすれば、単なる数合わせの仕掛けにしかならない

私立大学の試験が中途半端な試験であっても、志願者は合格して狭き門から入るわけなので。例え第一志望大学に落ちたとしても専願であっても内部生や推薦組よりは比較にならない程、大したもんだと思います。
一般試験で大学を目指す人は自らの努力と英知だけを頼りに、夢に挑んでいる。
その努力は決して無駄にならないでしょう。
狭き門になってしまった大学の一般選抜に挑む勇者たちに、新約聖書のイエス・キリストの言葉を贈りたい。

「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々としていて、そこから入るものが多い。しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない」（マタイによる福音書7-13）

一般受験生は自分の中の最高峰に挑戦できる！

私も一般だった。あとから指定校で早々に大学を決めた人と話して、心の中で「目指せば〇〇も行けたんじゃ…」と思い続けることを知った。
もちろん学部ややりたいことなはっきり決まってた子はそんな事ないだろうけど、大学名だけで早々に決めた人は、逃げた感や、本当は何やりたいのかわかってないのに早く決めてしまった後悔を持ってしまうことも。
一般はそれがない。
自分の限界にチャレンジできるから。
私は一般で良かったと思ってます！

一般受験直前期になんでAOの話題なのよ。

＞「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々としていて、そこから入るものが多い。しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない」

市場競争とアスリートの競争は本質的に違う。
市場競争は、他者との「差別化」をめぐる競争であって、他者が持っていない機能や属性をアピールすることで競争を勝ち抜くことを基本原理とする。
アスリートの競争は、同じルールの下で、一分一秒一得点を争う競争だ。
「狭き門」に一分一秒一得点を争ってなだれ込むアスリートの競争の覇者が、市場競争でも勝てるという保証はない。全く別種の競争ですから。
そして、市場経済での覇者は、基本的に市場競争の勝者なのです。