大学受験数学の効用と弊害｜掲示板スレッド

上位大学で女子比率を高めるには、入試数学で、証明問題をもっと出すべきかもしれないね。男は結果、女はプロセスを大事にするみたいだし。

あーたしかに物理は重要かも。量子力学がいくら重要でも、前段階の古典力学やら電磁気学をやらないと理解できないんだよな。

あと確か物理は三角関数や微積ができないと不味いんだよな。計算手段だしな。

上位大学女子比率を上げるためには単純に、日本も数学不要（難易度・配点低め）の理系学部を増やすしかないと思うよ。上位大学は理系が6-7割なので。

米国入試のSATの数学は、レベル的には中学数学だからね。そりゃ女性が興味のある生物・医学系は爆増しますわw

医者も中学数学が出来れば、あとはひたすら暗記・コミュ力で大丈夫だしね。というか工学部の天才がさっさとAI医療を実現して、医師不要の格安診療社会になって欲しいのだがｗ

https://amzn.to/2wvWac6
「Human Diversity」
"上位2%のレンジにおいて、男性は女性より優れた数学能力を持つ（男女比は3.7：1）

下位98%の普通レンジ平均において、女性と男性の数学能力に差はほとんどない（効果量：-0.09〜-0.03）"

何年か前、東大の理2で数学0点で受かった女子がいるとかで話題になったが、京大もそういう女子の存在を認めざるを得なくなるのかな。

理2・理3の生物・農業・医学系は、中学数学、百歩譲っても共テ数学で十分だと思うよ。二次数学は全く必要なし。

物理はあと内積等のベクトルも重要だし、熱力学（統計力学）は確率・統計が必須だよ。当たり前だけど指数関数も必要だしね。

ようは物理とファイナンス（こっちも数1・2・3・大学で学ぶ偏微分・行列・確率統計も必要）・プログラミングは数学をバランスよく学べる素材なんだよ。

数学の問題演習を減らして浮く時間は理科の実験にでも充てたら良いのかな。と言っても、俺の出身校は実験軽視だったので重要度がわからない。