西の早慶は関関同立？｜掲示板スレッド

自分の過去の書き込みに責任も持てない奴が何言ってんだか？

縁側話は関西版でやってろよ。

>別に一科目でもいいんでは。比較されてる他大学も一科目入試だろ


　勝さんの嫌いな同志社は1科目入試はありません。65は3科目入試の偏差値です。


>慶応の二科目入試もあるるしね


　慶應は小論文があり、実質3科目入試ですわ。


>受験生だけからみれば偏差値は大きな評価の一つだろ


　そうその通り。問題は「偏差値は操作できる」「偏差値はあてにならない」と言ってきた過去のいきさつにあるのだよ。また「大きな評価」も否定してきたね。
　低い偏差値なら否定して、高い偏差値が出ると肯定する、その自分勝手な態度はご立派（大爆笑）

硬いこと言わないの。硬くて良いのは・・・わかるでしょう。

あちこちで反論噴出なんだから勝さんも西郷さんも前言と異なることに対する自分なりの総括をしたらどうかな。でないと前に進まない。

（勝さんの嫌いな同志社は1科目入試はありません。65は3科目入試の偏差値です。）
これは失礼。
立命館と関大が一科目ということですな。

（慶應は小論文があり、実質3科目入試ですわ）
まあ小論文を科目に入れるべきかどうかは少し議論の余地があるな。
俺は実質二科目と思う。

（また「大きな評価」も否定してきたね。）
偏差値は受験生にとっては大きな評価であることの否定はしていないが、ただ偏差値だけで大学を決める傾向が危険であると言いたいのを解ってもらいたいね。偏差値重視に対する考え方に対して否定しているだけだよ。
総合評価で決めるべきであることは言うまでもない。

関学はいつまでも今の状態に甘んじている大学ではない。
いずれ世界に羽ばたくだろう。

勝、西郷とかけて「サッカーのサポーター」と解く、そのこころは「手のひら返し」

<偏差値は受験生にとっては大きな評価であることの否定はしていないが>

自分のこれまでの書き込みを再点検してごらんよ。今さら、今さら番町（播州）さら屋敷だよ。