西の早慶は関関同立？｜掲示板スレッド

やはり北海道と鹿児島といった遠隔地で関学＞同志社は価値がある。

確かにな

>やはり北海道と鹿児島といった遠隔地で関学＞同志社は価値がある。

　下宿しないといけないのは北海道だろうが鹿児島だろうが近畿以外は同じですよ。どういう意味があるのか？？ですな。
　それとわずか数人で不等号もちゃんちゃら可笑しい（笑）関学の多い高校をピックアップするのも就職の採用数と同じ手口ですな。

＞＞関学の多い高校をピックアップするのも＞

それは負け惜しみというもの（爆笑）
岡山も鹿児島も北海道もトップ進学校ベスト３が全て出てますね。

　函館ラサールも鹿児島ラサールもあって岡山は白陵がない。札南もラ・サールもゼロで載せる必要などなし。札北、札西もないな。函ラなんてどうして載せるの。今北海道のトップ私学は北嶺ですよ。北海道、鹿児島は３校で福岡、岡山は５校ですか。岡山も朝日ダントツ、次が操山、倉敷青陵ですよ。大安寺も一宮も岡大だけです。載せる必要などなし。高校の大学進学知識がいささか古いようですな。

　現役であれ現浪であれ進学者の表数字だけは意味はありません。例えば関学１０人進学、同志社進学０の場合、関学の１０人全員が同志社不合格のケースが考えられます。この場合は嫌でも関学に進学するしかありません。もちろんその逆のケースも考えられます。また関学は受験したが、同志社は受験しなかったケースもありますね。これもその逆も当然あり得ます。だからこそ表の数字だけで「意味がある」にはならないのです。週刊朝日も高校のホームページも数字だけを羅列するだけで、肝心の数字は公表していません。
　何人受験して何人合格してダブル合格者は何人いて、どっちにどれだけ進学したか、ここまで分かって初めて「意味がある」と思いませんか。

週刊朝日　（現役合格進学者数）



香川県

　　　　　高松　丸亀　高松第一　観音寺一
関学　　　５　　　４　　　８　　　　８　　計　２５

同志社　　７　　　３　　　４　　　　２　　計　１６

立命館　　５　　　７　　　６　　　　５　　計　２３


愛媛県

　　　　　愛光　今治西　松山東　
関学　　　３　　　８　　未掲載　　計１１　

同志社　　２　　　４　　未掲載　　計　６

立命館　　０　　　９　　未掲載　　計　９


　　　　　岡山白陵

関学　　　　３

同志社　　　４

立命館　　　２

地方に人気の同志社、立命館だと？？　聞いてあきれるわ。
関学の方が人気があるんじゃないか。

>現役であれ現浪であれ進学者の表数字だけは意味はありません。例えば関学１０人進学、同志社進学０の場合、関学の１０人全員が同志社不合格のケースが考えられます。この場合は嫌でも関学に進学するしかありません。もちろんその逆のケースも考えられます。また関学は受験したが、同志社は受験しなかったケースもありますね。これもその逆も当然あり得ます。だからこそ表の数字だけで「意味がある」にはならないのです。週刊朝日も高校のホームページも数字だけを羅列するだけで、肝心の数字は公表していません。
>何人受験して何人合格してダブル合格者は何人いて、どっちにどれだけ進学したか、ここまで分かって初めて「意味がある」と思いませんか。

こう書いているでしょう。これが普通の人の考え方ですよ。進学者数だけで「人気」なんて計れません。

＞＞例えば関学１０人進学、同志社進学０の場合、関学の１０人全員が同志社不合格のケースが考えられます＜＜
同じような難易度でありえないでしょう（笑）
じゃあその逆もいえますわ。
受験者数や合格者数はあまり意味がありませんよ。
同志社に多く合格したからといっても第一志望の国立大に流れていては自慢にもなりませんわな。
実際の最終進学者数（現役合格進学者数）方が人気の目安としては信憑性が高いですな。