西の早慶は関関同立？｜掲示板スレッド

祖父に関西の私大について聞いてみました。
祖父は関西では関西学院が名門中の名門として有名だったそうです。今はスポーツ推薦がありますが、当時関学はスポーツ推薦もないのに全国レベルの活躍をするクラブが多く、文武両道だったとのことです。三日月の校章は阪神間の憧れの的、女の子にもモテモテだったそうで、西の慶応と言われていたのは間違いないみたいですね。
次に有名なのが同志社との事。京都にあって地元では京大の次に人気があって結婚するなら京大生、ボーイフレンドにするなら同やん（同志社）、用心棒にするなら立ちゃん（立命館）と言われていたそうです。
関西大は法科が有名で夜間学部もあり苦学生も多く、関西法曹界に幾多の人材を輩出していたみたいです。

関西スレ、私大スレと何で同じものを執拗に貼り付けるの（怒り）
そんなに関学を認めてもらいたいか。こんなことしてると関学関係者はホンマのアホやと思われるぜ。

上のようなことばかりしていると、これまでの関学ファンの言い分も空しくなりますね。

>週間朝日さんの偏差値一覧はまんざら捏造ではないみたいですね。
>ネットでヤフージャパンから提供されていますね。「ヤフー学習」を提供されたのかな。



　確かに進研ゼミの数字としてヤフー学習には掲載されています。ただ何ともわかりにくいし、大手予備校とはかなり異なります。文・理一緒もお笑いですね。それと意図的に更に上を削除しています。この上も書き込むと同・立の優位が目立ちますもんね。


73　立命館（国際関係）
72　同志社（法）　同志社（心理）
70　同志社（経済）同志社（社会）同志社（政策）
　　立命館（文）立命館（法）立命館（政策科）


　もちろんこの遥か上に早慶があります。

まあ立命館の偏差値はまったく信用できませんね。
同（法）の上に立（国際）もありえないし。立命の合格辞退率は関関同立中では１位ですしね。
代々木ゼミネットと河合塾でも違うし、偏差値はあまりあてにはならないということでしょう。

　国際関係は2科目入試だからでしょう。信用するしないは個人の勝手ではありますが、現実の数字は出ていますから、難易度は数字の通りでしょう。立命館も実際の入試になれば2科目を3科目にするわけでもないし、細分化した定員を取っ払うわけでもありません。
　合格後の辞退率と入試の偏差値は関係ありません。こんな当たり前のことが分らないとは、理由になっていません（苦笑い）
　代ゼミと河合の数字の違いは合格者平均点と合格者最低点の違いだからでしょう。各大学・学部の難易度順は大きく変わらないはずです。
　立命館をいろいろ言うのは構わないのですが、もっと理論的に説明することが必要です。無理やり屁理屈をこねることもありますまい。

まあ偏差値操作を検索すると真っ先に立命館がでてくるほど有名なので、立命不信になったわけです。

　グーグルはヒットが多い順に表示されますし、ウィキぺディアは誰でも書き加えることのできるシステムです。ここでもそうですし、大型掲示板でも書き込む数が増えれば、どんどんヒットします。グーグルでは関西学院も慶応義塾も上位でヒットします。一般入試の定員を減らすして推薦やAOに振り替えるのは、もはや私大の宿命ですし、受験方式の多様化、試験科目の縮小なども生き残るための苦肉の策なんでしょう。早慶とて例外ではありませんし、関西学院や同志社も同じです。