【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

それって、新興中高一貫校と戦略似てる。特待生の授業料割引。真のブランド力向上になるのか？特待生以外は集まらないし、経営できるか？

それなら中央ロー撤退する方が中央法のブランド維持できるのでは？

明治に抜かれることなど永遠にない。

大学受験予備校では普通にしていて
優秀層を集めることでブランド化でき、
法学部だけでなく大学全体のブランド化に繋がるから、
個人的にはすべきだと思う。

司法試験予備試験ランキング 大学別合格者数

東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22 ★
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6
明治大 4 ★

特待生の学費免除分をそれ以外の学生の学費で賄う仕組みは、規模のメリットがないと厳しいのでは？
大手予備校の大学受験と司法試験受験のマーケットでは規模が違いすぎる気がする。

私立+割高な授業料で、特待生以外の学生が集まるか？

看板学部は大学全体のプランド価値に繋がるから
イコール大学の広告宣伝費用と考えれば100人ぐらい無料にしてもお釣りがくる。
たかが1.5億円程度の売り上げが減るだけ、
それに定員を100名増やせば売り上げすら減らない。

無料とか売り上げとか大丈夫か？
定員を100人増やす？へ～ w

そこまでしてローに拘る理由が分からない。

言い方は悪いが、中央ローの看板維持のために特待生以外にニンジンぶら下げて割高な授業料を払わせる仕組みとも感じる。

率直に、中央ローに限らず、司法試験合格率が平均以下のローは撤退を真剣に考えるべきときでは？
人口減少の中、若い貴重な時間を投資させ大量の脱落者をつくるのは社会的にも問題。サンクスコスト生産している。

現状踏まえると、中央法は上位ローに優秀人材を送り込む優秀な学部大学というブランドを確立すれば良いのではないか？