最終更新:

544
Comment

【7166155】都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か?

投稿者: 受験生   (ID:Oc1/HuFFCpg) 投稿日時:2023年 04月 01日 19:00

難易度的に横国マーチあたりは難しいので、都立大か埼玉大か千葉大、日東駒専あたりを狙おうと思っていますが、どれがおすすめですか?
ちなみに日大経済や東洋の国際経済レベルの数学なら余裕で満点をとれます。
でも横国二次レベルの英語はちょっと難しいので、難易度的にこのあたりが妥当だと思っています。
よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 26 / 69

  1. 【7206638】 投稿者: わかってないよ  (ID:AeyVZJNjgrY) 投稿日時:2023年 05月 11日 23:20

    意味もなく私立大学へ行く人が多いことを改善すべき。
    そうすれば自動的に私立学校は減少し、優秀で国立大学へ行きたい明確な理由のある子供に支援ができる。
    現状私立大学は就職への登竜門となっている。
    本人の能力関係なしで、大卒か高卒以下かで収入に差が出る状態。
    優秀であれば学歴関係なしに収入が得られる環境にし、無駄な私立大卒を減らせばいい。

  2. 【7206806】 投稿者: 所感  (ID:6HliLEuZ7So) 投稿日時:2023年 05月 12日 07:40

    〉とおもったが、あまりにエキセントリックな「新説」で、その意欲すら萎えた。君にも、フロイトのいう無意識の防衛機制(否認あるいは反動形成)が生じているように思われる。
     
    「お答え」した方が良いと思いますよ、二俣川さん。
    でないと「無意識の防衛規制」が貴方にも生じていると思われますよ。

  3. 【7207809】 投稿者: せっかくだが、  (ID:iTk2LQk25.o) 投稿日時:2023年 05月 13日 00:24

    お答えする必要が感じられない。 
    理由は、前述の通り。
    悪しからず。

  4. 【7208291】 投稿者: 助成金  (ID:d/00bMveXno) 投稿日時:2023年 05月 13日 14:22

    憲法違反の助成金で成り立ってる私立大学の乱立がその要因だとも思えます
    定員割れや高等教育困難大学
    そんなふうに言われる私学は全て淘汰されるべきかとも思います
    相応の学力と進学の意志さえあればたとえ貧困家庭にあっても国立大学への進学は現状でも可能です
    授業料の全額免除や入学金の半減免そして国立の総合大学であればその多くが学生寮も完備していることでしょう

  5. 【7208298】 投稿者: だからね、  (ID:iTk2LQk25.o) 投稿日時:2023年 05月 13日 14:29

    現行私学助成をして、違憲だと高飛車に言い切る、その法的根拠を示してもらいたい。専門家筋で耳にした覚えがないからだ。この掲示板にのみの「通説」か。しかしながら、単なる偏見での。

  6. 【7208303】 投稿者: あのね  (ID:FSucReMPwv.) 投稿日時:2023年 05月 13日 14:34

    まず私立大学のくせに外国人留学生にお金あげてたりするでしょ
    それやるなら国立大学の学費を無償とかもっと安くすりゃいいんじゃないのかと
    私立との差が出来て私立が立ち行かなくなるとか反対しそうなもんだが私立大学は全廃させてもいいわけだし
    国立大学でも地方だと偏差値えらい低いところとかあるけど
    学費が安くなればそういうところにも学生が受験するようになって地方活性化にも繋がりそうな気もするし
    競争力を付ける意味でも良い気がする
    国立も私立も分け隔てなく無償化しましょうじゃ少子化の定員割れもあって競争力どんどんなくなって受験勉強頑張る必要がなくなりそうな気がする

  7. 【7208324】 投稿者: お答えしよう  (ID:iTk2LQk25.o) 投稿日時:2023年 05月 13日 14:55

    君の最大の誤解は、この国では法的に国公立大学と私立大学間に、何らの上下関係も想定されていないことをご存知ないことだ。まったく平等だ。ゆえに、「~のくせに」は、失当な表現である。撤回してほしい。またその意味では、税金に依存する国公立大学こそ、むしろ廃止したほうが効率的だとの議論もあり得る。

    なお付言するに、国立大学こそこれまで国費留学生のみならず、私費留学生らの学納金などまで広範に免除してきたのが実態である。入学後の奨学金どころが、入学金すら納めていない。その原資はむろん、われわれの血税である。ご存知あるまい。したがって、君がそうしたあり方に不満ならば、苦情の矛先はまずそうした国公立大学であるべきだ。

  8. 【7208327】 投稿者: 助成金  (ID:pBMdInab.sg) 投稿日時:2023年 05月 13日 14:58

    アメリカの州立大学は授業料が州によって違う。というか大学によって違う。そしてそれほど安くない。
    日本の国立大のほうが確実に安い。
    アメリカは奨学金(海外では貸与は奨学金と言わずにローン)の充実が凄い。
    また欧州には授業料が無料(外国人も)の国もあり、日本より授業料が安い国が多い。
    ただ欧米は入ることより卒業することがはるかに難しく、学力だけでなく、それ相応の覚悟を持った学生が多い。
    日本は少々貧しくても優秀な学生が今はなんとか地元の国立大に進学できる割合が高いが、これ以上学費が上がればそれも難しい。給費の奨学金の充実が必要。
    ギリギリの生活をしているところだけに奨学金では役に立たない。
    やっぱり私立大学の助成金を撤廃して国立大の授業料無償化が理に適ってると言えないか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す