国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

>つまり72歳で相殺され平均寿命まで生きるとすれば猶予未納者より8年分32万円程多くもらえるってことですよ。

年金支給以後は働かず、家賃収入や配当などもない人限定の話ですよね。
取らぬ狸の皮算用ではないですが、しばらくは目論見通りにいくとは思います。でも今の若い子が年金を受け取る頃にはどうなっているかわからないですよ。
50年後の物価や円の価値の予想はつきませんが、今よりも悲惨になっている確率は高いかな。

昨夜の書き込みの　うちの子は稼げるので払いませんよ　とは変わって
ずい分控えめになりましたね。　資産を残したら稼ぐ子になりませんか？
親が払ったら稼ぐ子になりませんか？　どうして二択で語るのでしょう。
子供に自分で生きていく力をつけさせるのは親として当たり前の話だと思います。
そんな当たり前の事を　猶予や追納の話と絡めて語るんですね。

ヒトマス空け辞めたら？
せっかく親切に教えてくれてる人いるのに。

追加　お金版の節税スレ　皆さん色々工面工夫してます。
節税対策で子供の年金払った方も複数いました。
私も節税の参考にさせてもらっています。
そこのお子さん方、立派な学歴職業をお持ちでご自分で生活できる方々だと思います。

残念なお方。
もうまともに直らない。

ひとマス開けを辞めろという事ですね。　重ね重ね失礼しました。
これでよろしいでしょうか？

国民年金の40万支払ったからって
相続税対策なんて。
むしろ別に払わなくて良いものに、支払ったのねという感じで不思議。

もちろん今の高齢者を支えたいからという理由なら
立派ですよ。それはあり得ます。
ただ自分の子供だけを考えたら必要ないと思いますが。

さらに相続税払うお家は
今の時点でさえ月3000円を（おそらく50年後はもっと少ない）云々言わないでしょうし、エデュは相続税対策が必要なお家が多いとは思いますが。

稼げそうな子には保険料支払わない、というのはあくまで我が家の方針なのでご自身に当てはめて怒らないでくださいね。

相続税に関しては少しは考えてますが、子供が自活さえできていれば夫と自分が死んだ後に相続税を払っても良いのではないかと思います。
もちろん税がかかるのは惜しい気もしますが、まあ税金も誰かの役に立つお金ですしね。

子供には十分お金をかけてきましたし、もし今後も勉強を続けたいということなら援助することもあるかもしれません。また、孫ができたらその教育費は出すつもりでいます。

自分はあまり贅沢は好まないし、仕事以外に趣味もないので教育費を払うのはまあ、趣味みたいなものです。
何が言いたいかというと、子供が成人したら親が子に出してあげるお金なんて親の出したいところに出したい金額出せばいいということです。もちろん全く出さないのも良いかと。