東京から易化の進む地方旧帝に行くのは生き恥｜掲示板スレッド

自説への論証の際の基本的なあり方を指摘したものだ。少なくともそれは、文系での世界で説得力を有するやり方ではない。なぜなら、比較とは本来、条件が同一である場合でのみ初めて有効に機能、成立するものだからだ。すなわち、われわれの認識は客観的には歴史的に条件づけられており、一挙に対象の全体をつかみ得るものではないということである。したがって、大阪の、しかもたった一つの公立高校だけの例示でもって、あれほど乱暴に物事を断定できるはずがあるまい。

親しい友への私信とは異なる。物事の性質や対象により、それらに適した文体になることは当然である。私の場合には、それが長年のスタイルでもある。しかも、本掲示板は「教育掲示板」との建前のはずだ。それゆえ、不必然に「敬体」の体裁をとる必要もあるまい。

あっちこっちに顔出すあなたも暇やねぇ〜

〉国立受かれば早慶落ちてもいいんだよ～の大学群ですね。
田舎者にはピッタリ合うと思います。

首都圏私立文系専願の「早慶受かればマーチ落ちてもいいんだよ〜」と
同じですね。
理数を捨てた首都圏私立文系専願にはピッタリ合うと思います。

東京から地方に行かないのと同じように地方から東京に行かないのも増えて来てるんでしょう？
東京の大学の地元率７割くらいだっけ？
東京の私立大学は、学生集めるために地方の会場で入試行ってるからね。
東京にあるってだけで胡坐をかいていられるほど余裕があるのか甚だ疑問ではある。

> 東京にあるってだけで胡坐をかいていられるほど余裕があるのか甚だ疑問ではある。

今の時世を考えると、私立文系へ行って東京で独り暮らししても、もはやその投資を回収できる見込みが立たない。私立理系だと学費が高いし、修士までの6年間がデフォになっているからなおさらきつい。東京の私立大学は、地元に貢献するわけでもなく、優れた研究するわけでもなく、単に就職専門学校になっているだけから、潰すか地方へ移転させてその土地をもっと有効に活用すべきだと思うけどね。

＞もはやその投資を回収できる見込みが立たない

教育活動に対し、そうした経済的な回収との如き価値観を持ち込むところが、いかにも地方の方々の発想であるように思われる。そうした層には、「環境を買う」との首都圏民のデフォルトは到底理解しがたいものなのであろう。

科学や知識を軽視し新産業が起こらない没落していく日本において最高の、ピッタリの大学は早慶文系だからいいのでは。
理系やそれより上の大学が勉強で忙しくしてるのに無駄に高学歴といって嘲笑して遊んでいたわけですからね。
1980-には早慶文系こそベストの大学でしたね。
これからもそれが続くかはわからないし
この複合体自体が日本を没落させてきた可能性が濃厚ですが、、、こんなに高学歴がバカにされるのは世界でも日本だけですから。