地方旧帝を卒業しても、就職が厳し過ぎる現実　なぜ？｜掲示板スレッド

＞それなのに現実は一橋の半分ぐらい。明治と大差ない。



大差ないなんて明治に失礼ですよ。
地方旧帝なんて田舎の高卒とたいして変わらんですよ。

この議論の出発点は、国立と私立の偏差値を同じと見るか別と見るか、ですよね

あなたのあげた東北大理系と早慶理工では母集団が違うのですよ、科目数が違うから
それなのにヘンテコなポイントを持ち出して揃ってると主張してもそんなのは偏差値ではないから、議論とは無関係なのです

国立と私立では母集団と科目が異なるからそれぞれの偏差値があり、それは別のもので同じと見ることはできない
以上おわり、です

マジで理解できていないのですか？

東北理系と早慶理工の河合塾の偏差値の母集団は、
同じです。

科目が同じなら母集団が同じなのはわかっているでしょうが、

どちらも、英語数学理科２科目です。

あと、偏差値は2次試験科目だけが対象です。

＞マジで理解できていないのですか？


マジらしいねｗｗｗｗｗ

だからそれは偏差値ではないのですよ
予備校が無理やり作ったヘンテコなポイントです
分からないかな

少し極端な例で言うと英検の点だけで大学偏差値を見せるようなものです

このポイントを偏差値と見るには、母集団もそうだけど他にもおかしいことが多いとは思わないのですか？

70、67.5のように2.5刻みというのがおかしいでしょ
その間に数千人、数万人いるはずなのに雑すぎ

その年や模試の回で大学や学部の人気は変動するはずなのに偏差値（らしきもの）が固定されてそれを基準に判定しているようなのもおかしい

こんなのを根拠に偏差値を論じても意味はないのですよ
他の予備校の東進や駿台のを見てみてはどうですか？

＞だからそれは偏差値ではないのですよ
＞予備校が無理やり作ったヘンテコなポイントです
＞分からないかな


今度はポイントだってさｗｗｗｗ

笑いすぎて死にそうｗｗｗｗｗ

＞今度はポイントだってさｗｗｗｗ

＞笑いすぎて死にそうｗｗｗｗｗ


屁理屈で誤魔化すところまで追い込まれているようですね。

東北理系と早慶理工で
ボーダー偏差値の母集団が同じ
と説明したまでのこと。
科目が同じだから。


河合塾の発表したその数値が正確で正しいとは言ってません。
それは違う議論。
大雑把過ぎる数値であることは否定しない