都立高校からの大学受験事情｜掲示板スレッド

こんなところに棲みつく大学研究者のレベルはご想像のとおり。論文も難しいように書くのは上手いが、中身は何を論じているのか曲げることが出来ない我が主張を論じるだけ（笑）

研究者と自称するならこんなところでアウトプットするのやめようよ。

一体どのくらいの期間棲み着いてるんだろう？

確かに、本当に早慶に在籍する研究者なら、こんなところで大学アピールするより、トップ論文数を増やして世界大学ランキングのランクアップに貢献する方がよっぽどクレバーだとは思うよね。

そんな嘘かホントかわからない話ではなくて難関と聞く私立大学って、実は私立大学に絞って対策すれば簡単に入れる大学なのではないか？ということです。
エデュには早慶って京大や一橋より上だとか同等だとか書いている人いるけど地方の偏差値57〜59の公立高校から京大に1名出たら大騒ぎです。二桁はあり得ない。二桁は駅弁大学です。
早慶も凄く難しい難関というイメージでしたが、ハッキリ言って、よく聞く難関私立大学（早慶上理、マーチ）の偏差値は嘘かデタラメで都合よく操作しているのではないかと思いました。
井草高校さんの偏差値が59、早慶上理とマーチで合格者147名、現役進学者が70名ですよね。
マーチが駅弁以下くらいの難易度かなと思います、間違いなく上ではないな。
早慶は地方上位国立大学（金岡千広）よりちょっと難易度が下かな？みたいな感じがしました。
この進学実績、実合格者と入学者まで書いてくれているし。とても親切だと思いました。

せっかくだが、それは君の個人的意見に過ぎまい。しかし、私はそれを尊重する。同様に、私にも自らの好み嗜好に基づき行動する自由があるはずだ。ちなみに、この時期入試の関係で時間があるので（試験に関わっていないので）、たまたま本掲示板に接する時間があったに過ぎない。また、君に指摘されるまでもなく勉強も続けている。ご心配なく。

君は早慶を受験した経験がお有りかね。おそらく入試問題すらご覧になったこともあるまい。というよりも、失礼ながらご自身に大学生活のご経験すらないとの印象を受ける。なぜなら、大学受験の経験御有りなら、私学のトップ校たる早慶に現役合格することがどれほど大変なことか想像くらいはお出来になるはずだからだ。換言すれば、そうした難関を勝ち抜いた俊秀たちであることこそが、各分野において早慶の校友らを活躍せしめている理由であろう。物事には、それぞれ相応の根拠が存するのである。

横から失礼します。
井草高校はスレ文通りの国公立大が14、この進学者は早慶やMARCH合格者とも重なってるかも？と思いますし、現実感がある進路実績を公表する姿勢の正直さを私も感じるんです。そこから比較が可能になるので。
こういった掲示板は地方蔑視になりがちというか、首都圏の壁打ちに使われる地方国公立や理系が対象になることで成り立って来た気がします、メディアもそれで商売しているのが綻び始めて来てますし。嘘が見抜けるようになるリテラシーを身に付けられて、納得！みたいな個人の感想です。

何度も横から失礼します。
東京都は中学受験で上位20％が抜けた高校受験偏差値だと50のラインが70：30にならないかな？と気になってました。すると都立高校の偏差値59は実質55くらいかも？とそんな気がします。
地方圏の同偏差値の公立高校は64や59なら国公立大合格者が都立高校よりも多いですし、早慶もMARCHも受験しない方が多数派なので比較にはならないんですよね。
首都圏は共通テスト受験者数からしても国公立大受験自体が少なくて〈私大に全振りする←そこに価値を見出すのだ〉と力説されてもなー、と同意します。