都立高校からの大学受験事情｜掲示板スレッド

正確な情報、データに基づいたスレ立てありがとうございます。

掲示板でもたまにこのような簡単に見つけることが出来ない情報を得られることがあるのですね。

母体が異なる偏差値を換算しても何が正しいか分からないからね。
国立と私立、文系と理系、各予備校等。夫々の中での相対的位置であって他の母体でどの位置かっていうのは分からないよね。
単純な話しだと、模試で全国偏差値と校内偏差値は換算出来ないよね。

レベル落とした高校に行けば推薦大学のレベルも落ちるし得策ではありません。

全国統一の高校の模試はありませんよね。みん高で59とあっただけですし。駿台ではない。
高校だと各々の県の全県模試か五木くらいで、地方の中学生は首都圏の高校対象の駿台模試は受験しませんし、偏差値というよりは内申点と当日点で地場の高校の合否が決まるので。
大学受験で国公立大医学部合格でトップに来る東海圏や九州圏の中高一貫校も、中学受験模試では高く出ていないのを見たことがあります。

高校ごとの大学合格実績を見ると同偏差値帯の高校で首都圏の高校は国公立大受験する割合も入学者の人数も低いのです、地方圏の高校に比べて。データで見比べているだけです。共通テストの参加率や5教科受験率も同様です。
大学受験での駿台模試の講評で首都圏は人口比に反して受験者が薄い、国立大理系偏差値での上位層が西日本とあったのも知られています。

東京は20％が中学受験で抜けて高校受験偏差値には関与しない、アレ？中央値が下方に修正されないと、東京の高校受験偏差値50未満は下位30％なのでは？と疑問に感じただけです。東京の高校受験偏差値40台でも進学する大学はあるとのコメントから70％台の高い大学進学率を支えているのは、学力とは違う要素かと感じられただけです。

地方圏からすると、首都圏の受験情報だけを読まされ続けている。首都圏側というかメディアは地方の事は関心が無いし状況も知らない、むしろ根底にある地方に対する蔑視で受験的なものを成立させると首都圏の私大とタイアップというかコラボというか商売に使えるのでしょう、地方や国立や理系を壁打ちにして。
首都圏の私大は首都圏だけでやってれば良いと思いますよ、そうなってますし。

都立高校だけあって田舎駅弁受験者は些少ですね！
都内国立や早慶はレベル高いし、家から通えるマーチあたりを狙うのが常道でしょう。

あら？
同じトピのスレがもう一つあったのですね。
同じハンドルネームでそちらに書き込みましたよ

普段から思ってたことをまとめて頂いて感謝！
本当にそう思います！！

＞地方圏からすると、首都圏の受験情報だけを読まされ続けている。首都圏側というかメディアは地方の事は関心が無いし状況も知らない、むしろ根底にある地方に対する蔑視で受験的なものを成立させると首都圏の私大とタイアップというかコラボというか商売に使えるのでしょう、地方や国立や理系を壁打ちにして。
＞首都圏の私大は首都圏だけでやってれば良いと思いますよ、そうなってますし。

下位駅弁も多分無理だろ。これ。
早慶、マーチ志望であれば都立大や横国とか併願しないのですね？無理なんだ。この逆は普通にいると思うが。
早慶やマーチって中間層以下が戦い争う大学だとよくわかる。
やっは、数理から逃げる人が凄く多いんだね。

文京区に所在するこの学校は、（たしか）夏目漱石も輩出した都内の伝統校であると聞いた。一時低迷していた時期もあったが、精力的に中学受験の広報にも努め、かなり優秀な生徒を特待生でもって集めてきた。しかしながら課題は、そうした一部とその他の生徒らの学力差が存することであろう。したがって、―けっして誤解してならぬことは―受験塾の偏差値では測れない優秀な生徒らがこの学校にも在籍しているとの事実である。それは、他の中堅私学にも共通する現象でもある。それゆえ「この偏差値程度の学校からでさえ、〇〇大学に合格者を出しているではないか（〇〇高校からも受かる）」との評価は、こと私学にとっては表面的な見方だと言わざるを得ないのである。