N60女子中3校のコスパ比較｜掲示板スレッド

頌栄女子学院は基本放任なので、予備校や塾との両立が快適にできる。　でも、”求めれば”学校の面倒見はほどほどに良い。
とにかく生徒の伸び行く力を抑圧・矯正したがらない学校。　

学費は中一の入学金でびびるけど、その後六年間トータルで見て結構安い。　
派手な親子もいるが、地味な親子もすごく多く、公立小学校出身者＋個人主義帰国子女が醸す陽気なミックス文化。
したがって保護者のつきあいも個人主義的で、保護者会の暗黙のドレスコードやら強制的な交際費のような出費はなし。
その点でも懐にすごく優しい学校です。

よくよく考えてみたのですが、鴎友は豊島よりも洗足に似ていますよね。

どの点がＯＵが洗足と似ているのでしょうか？
具体的な比較をお願いします。

鴎友、頌栄が凄過ぎて目立たないが、吉祥も今年の卒業生の入学した2007年はR4で53‐54位だったんで大健闘と言えるのでは。

鴎友と洗足は似てないんじゃ?釣りでしょ。

２００７年の日能研の進学者平均偏差値は
頌栄　５５
吉祥　５６
鴎友　５９

Ｒ４が下回るかな？

>　どの点がＯＵが洗足と似ているのでしょうか？
>　具体的な比較をお願いします。

まず沿線が比較的近い。

偏差値も年によって変化はありますが、両校ともに近い。

２校ともにN塾とタイアップして、言い意味で下から這い上がってきた新興進学校。

そっくりな印象しか持っていません。

レスありがとうございました。

つまり、校風は似てないのですね。

両校はちょっと雰囲気が違うのでは…と思っていたので、浅はかな自分の認識違いか⁈と焦って質問させていただいた次第です。

変だな様

私の勘違いでした。
2007年R4は、
鴎友59
吉祥56
頌栄53
でした。(いずれも2月1日)

2007年進学者平均偏差値は2月1日以外も含めた平均偏差値ですよね。

そう考えると、鴎友、頌栄が大健闘、吉祥は物足りない感じかもしれませんね。