巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷 2013｜掲示板スレッド

56 攻玉社

54 世田谷
53 本郷

51 巣鴨
50 城北

＞ただし、豚児は東大工学部出身（現院生）ゆえ、多少の発言権はあるのでは。

恐れ入りました。
神奈川の男子校だったのでしょうか。

過去に何度も指摘されているだろうけど、
入口の数字（塾が示す偏差値）と出口の数字（東大などのへの進学実績）を比べると面白いね。
２番手７校には、お買い得校もあれば、お買い損校もある。
お買い損校は、そのうち出口の実績も伴ってくると言われ続けて、何年なのか…。
でも、入口の数字が大きく下落しないのなら、それなりに人気があるのかね。

＞男子を預けるのに、グラウンドもない渋渋なんかより
もっと適切な環境があるだろうに


同感。
実は、男子には校地やグラウンドの広さも重要な要素と助言している。
攻玉社はその点がどうも・・・
学校自体は嫌いではないのだが。
その点、都心部周辺の学校は不利だと感じる。

渋渋を勧めたことは一切なし。
もと女子校の現共学校は、男子にとって必ずしも有意義な場所とは思えぬゆえ。
多少偏差値が下がっても、伝統ある男子校を選択した方がよろしい。

知人が、開成麻布…せいぜい（このスレタイにもありますが）海城
あたりまでにひっかからなければ公立でいいんじゃない？
とか言っていたのですが、４年生から塾通いしてそれはないですよね。
このスレタイの学校のお子さんの多くは、開成麻布残念で、
倍返しを狙う優秀な生徒さんで、その中で学ぶことは意義があると
私は思いますが。
けっこう、この知人のようなお考えのかたもいらっしゃるのでしょうか。

グラウンドのないのは男子には確かに気の毒ですね。
渋幕みたいな学校が都内にあったら私としては理想です。

2/1偏差値

四谷
59　芝
57　攻玉社　世田谷
56　桐朋　本郷
55　城北　巣鴨

SAPIX
51 芝
49 世田谷
48 本郷 攻玉社
46 巣鴨 城北

日能研
59　芝
58　攻玉社　世田谷
57　巣鴨
56　桐朋
55　本郷
54　城北

SAPIXって前から本郷の偏差値が高めで、試験日変更でどうなるかと
思いましたが、変わりませんでしたね。大学進学実績から考えると、
日能研が一番妥当な気がします。

日能研と本郷が結託して、偏差値ロンドダリングしていると今まで散々叩かれていたのに、

＞日能研が一番妥当な気がします。

ってどういうこと？

中受ではサピの評価が最も信頼できるというのが、定評ですが。本郷に関してのみ判断を誤っているということですか？

それなら、元々は玉社だろ。

そもそも、入口の偏差値なんてどうでもいい。
出口が全てだわな。