現役）東京一工旧帝早慶現役進学率Best25（首都圏男子共学一貫校）｜掲示板スレッド

防衛医大の数字が落ちてますね。

2015巣鴨の医学部実績は
国公立医学部21(現役7、浪人14)
防衛医大11(現役9、浪人2)
私大医学部101(現役25、浪人76)
海外の国立大学の医学部1
合計134人(内国内現役41、内国内浪人92、海外1)

防衛医大にも2、3人進学しているのではないかと思います。

最新のデータでは、東京の医師の平均年収は７００万台。千葉神奈川で１２００万台。

よく、「３０前に１０００万にいく仕事はない」「定年がない」という書き込みをみますが、

平均的には、一浪したとして、
２７歳まで初期研修医４００万（拘束時間は官僚の比ではありませんよ）
３１歳まで後期研修医４００万から１０００万（ここが一番地獄）
※真っ当な医者は大学院に入るが、その場合は４００万程度が４年続く）
４０歳まで基幹病院１２００万
そこから、自分の腕をアピールして、
１５００万とかを目指すという感じでしょうか？
今後は開業資金を容易に返せる開業はなくなるでしょうし、６５歳以上の医者を雇う病院って田舎しかないですよね。
田舎も老人自体の人口減少社会ですから、将来は厳しいですよ。

メガバンや商社などと比較すると、出世競争がない分、楽ですが、夜勤もあり訴訟の不安もあり、
生涯賃金は、一流企業の方がずっと上な気がしますよ。少なくとも都心に住むケースは。

鴨父さん、お子さんを私立医学部に入れるようですが、
「投資が回収できる」みたいなことばっかり言っていると、美容とかのアウトロー医師にお子さんを追い込んでしまいますよ。
「やりがいのある仕事についてほしい。リターンは期待していない。親の気持ちだ。」って私立医学部に行かせてあげては？

投資投資、回収回収ってそんな言葉ばかり聞くと、うんざりしますよ、鴨父さん。

ところで、このリストの序列に何の意味も見出せないのは私だけでしょうか？
そもそも上位校は現役で早慶に合格しても進学せずに浪人する生徒が多いので、上位校ほど国立が多く早慶は少なくなる。
逆に下位校は浪人せずに早慶進学する生徒が多く、国立進学者は上位校に比べて少ない。
しかしこのリストではその全く相反する国立進学者と早慶進学者を合計してしまっているので、上位校も下位校もごちゃごちゃの序列になってしまっている。
何を意図しているのか全く意味不明です。

そうかな？
「そもそも上位校は現役で早慶に合格しても進学せずに浪人する生徒が多いので、上位校ほど国立が多く早慶は少なくなる。」
という仮定が、間違いではないの？

「そもそも上位校は現役で早慶に合格しても進学せずに浪人する生徒が多いので、上位校ほど国立が多く早慶は少なくなる。」
という仮定のうち

×「上位校ほど国立が多く早慶は少なくなる。」
○「上位校ほど現役での東京一工国公医が多く５旧帝・早慶は少なくなる」

その理由は
×「そもそも上位校は現役で早慶に合格しても進学せずに浪人する生徒が多い」
○「そもそも最上位校は現役で東京一工国公医に合格する率が高くなる」

そして重要なのが、
○「最上位とはいえない学校は、
東京一工国公医に不合格の場合、早慶に進学せずに浪人する生徒が多い学校と、
東京一工国公医に不合格の場合、早慶に現役進学する生徒が多い学校とがある。」

○「また、全ての学校に共通して
中位下位生が、最初から５旧帝・早慶での現役合格をめざす学校と、
中位下位生であっても、浪人覚悟で東大国公医を受験する学校がある」


つまり、
・最上位校以外の上位校について、現役志向か、浪人志向か
・各校の中位下位生の受験行動
（旧帝・早慶をめざして現役志向orダメ元で東大・国医をめざして浪人）

の２つがわかり、なかなか面白いと思うよ。

＞・最上位校以外の上位校について、現役志向か、浪人志向か


ですので、初めから最上位校を抜いていれば問題はないのですが、どこが最上位校でどこが中堅校なのかの明確な基準がないままごちゃまぜの序列になっていますね。
例えば、国立８０％早慶２０％の上位校と国立２０％早慶８０％の下位校あったとして、その二校の序列が全く同じなのですから意味不明といっているのです。




＞・各校の中位下位生の受験行動
（旧帝・早慶をめざして現役志向orダメ元で東大・国医をめざして浪人）


中位下位生の受験行動を知りたいならむしろ旧帝一工以外の国立と早慶の現役進学率を調べた方がいいでしょう。
中位下位生の場合はダメ元で東大・国医をめざして浪人よりも旧帝一工めざして浪人の方が多いでしょうから。

いや、「最上位校」は文字どおり、最上位校、つまり筑駒・開成の意味だけどね。
東大国医現役合格率３０％超まで広げると、筑駒・開成・聖光・駒東までかな。

これより下の学校になると、各校の上位～中位層は

その１　現役で東大・国公医に挑戦→浪人
その２　現役で東大・国公医に挑戦→ダメなら現役で早慶進学
その３　現役で東大・国公医組/京一工組に分かれて挑戦→浪人
その４　現役で東大・国公医組/京一工組に分かれて挑戦→ダメなら現役で早慶進学

という４パターンに入り乱れるだろう？

つまり、「最上位校」以外は、
「東京一工国公医に不合格の場合、早慶に進学せずに浪人する生徒が多い学校と、
東京一工国公医に不合格の場合、早慶に現役進学する生徒が多い学校とがある。」

というべきだよね。


（参考）
現役・首都圏(東京・神奈川・千葉・埼玉）東大国医合格率

順位|校名　　|区分1|区分2|都県|卒数|東大|国医|理Ⅲ|合計|率
01|筑駒　　　|国立|男子|東京　|157|081|11|05|087|55.4%
02|桜蔭　　　|私立|女子|東京　|232|062|37|08|091|39.2%
03|開成　　　|私立|男子|東京　|398|120|40|10|150|37.7%
04|聖光　　　|私立|男子|神奈川|226|062|13|01|074|32.7%
05|駒東　　　|私立|男子|東京　|229|060|12|02|070|30.6%

06|栄光　　　|私立|男子|神奈川|177|031|14|00|045|25.4%
07|海城　　　|私立|男子|東京　|276|043|26|01|068|24.6%
08|麻布　　　|私立|男子|東京　|299|050|11|01|060|20.1%
09|渋渋　　　|私立|共学|東京　|206|026|08|00|034|16.5%
10|武蔵　　　|私立|男子|東京　|166|020|08|01|027|16.3%

＞「東京一工国公医に不合格の場合、早慶に進学せずに浪人する生徒が多い学校と、
＞東京一工国公医に不合格の場合、早慶に現役進学する生徒が多い学校とがある。」


ですからそれを比較したいのなら東京一工国公医現役進学者と早慶現役進学者をごちゃまぜにしたら何もわからないといっているのです。
他スレ（→東大/早慶バランス 首都圏28校（2015 現役・男子・共学））のように国立現役進学者と早慶現役進学者の割合を対比させなければ全く意味の無い序列になってしまうということです。

でも現実問題、早慶以上であれば何がなんでも現役で、という家庭は相当数あるからいいんじゃないかな。

難関校の中～深海層、中堅校の上～中間層、けっこういますよ。
上位層で早慶なんて関係ない、と言う方はこのスレは見なければいいだけでは?

どうしても医学部とか、目的をもって受験する場合は多浪もありきだと思うけれど、
そうでも無く漠然と大学名だけでという場合は、現役で入って早く自分の道を探った方がいいと多数の親は思っています。
早慶けって浪人して、翌年早慶にすら受からないというケースは良く聞く話。


ちなみに、医者に関して言えば、
医者=高収入=セレブ、と未だに思っている家庭って、ちょっと田舎者(失礼)?と思ってしまいますが。
どなたかも書かれていましたが、都会で働く医師達は決してセレブでもなく…
勤務医の場合、身近で経済的にも仕事的にも大変そうなのを見て来ているので、どんなに成績良くても我が子にはあまりなって欲しくは無いですね。

医学部目指すのって、実家を継ぐためとか、
人の為になりたい、誰かを救いたいという、本人の純粋な想いでなるものだと思いますが。