女子美の中高大連携授業
埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較(栄東・開智・大宮開成)
埼玉御三家(栄東、開智、大宮開成)の比較スレッドです。
6年前の偏差値は栄東>>開智>>>>大宮開成でしたが今年の実績では大宮開成が開智に追いついた印象。
特に大宮開成は、定員厳格化で難化が進むGMARCHの合格者数ではぶっちぎりでの全国1位です。
また、今年の最新偏差値では大宮開成と開智が横並びに。
6年後も気になる3校です。
●現役進学実績
東大
栄東10>開智6>大宮開成2
京大+一橋+東工大+国医
開智21>栄東13>大宮開成8
早慶上理
栄東324>開智321>大宮開成223
GMARCH
大宮開成822>開智324>栄東282
●最新偏差値 日能研R4
◇男子
栄東 68〜58
開智 62〜52
大宮開成 59〜54
◇女子
栄東 68〜58
開智 62〜52
大宮開成 59〜54
多分嫌がられるのはそういうとこなんだよね。
他の学校は東大でダントツだろうと、理系でダントツだろうとそんなすごいぜアピールしないのに、某校は慶文やMARCHダントツを色々なところでやたら連呼するから目立っちゃう。
まあ事実だと言われればそれまでだけど。
MARCH受けない分東大をはじめ難関国立や医学部受けてるのよ
とか
文系受けない分理系受けてんのよ
とか
思っちゃうんだよね。
でも今までよりも目立つ実績が出てきて、ついほめたりアピールしたくなるのもわかる。
アンチは認めたくないだけ。
たとえ、東大10名入っても、理系の人数とか、医学部の人数とか、比較できないところで、攻撃してくるんだろうね。
前に見かけたけど、理系と文系は、和食屋と洋食屋を比べるようなもの。
アンチだけでなく、お互い不都合なところは認めたくないですよね。
わざわざ、3校の中では文系1位と他校と比べるところとかがちょっと。
だって慶文ではなく、慶応だけ見たらダントツで栄東が1位なんだし。
東大二桁行ったら流石に他も文句言えないんじゃないかな。
今回は東大2名だったけど、中受偏差値も上がったことだし、早く達成しアンチを黙らせることができるといいですね。
中堅校のレベルで慶應文1位はすごいんじゃない?
『大宮開成は慶應文学部を大量受験させてる!』って言ってるけど何かソースでもあるの?
根拠も無しにそんな事を面白おかしく吹聴しない方が良い。
普通に考えて慶應文のレベルや傾向からして併願校として推奨できる訳がない。
仮に併願校として受けさせているのならそれだけ上位層の厚みが大きいことの証左となり、むしろこの学校のレベルが上がったことを裏付けてしまう。
そう言えば先日ネット上の誹謗中傷について新しい法案も可決されたね。




































