埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

多分嫌がられるのはそういうとこなんだよね。
他の学校は東大でダントツだろうと、理系でダントツだろうとそんなすごいぜアピールしないのに、某校は慶文やMARCHダントツを色々なところでやたら連呼するから目立っちゃう。
まあ事実だと言われればそれまでだけど。

MARCH受けない分東大をはじめ難関国立や医学部受けてるのよ
とか
文系受けない分理系受けてんのよ
とか
思っちゃうんだよね。

でも今までよりも目立つ実績が出てきて、ついほめたりアピールしたくなるのもわかる。

アンチは認めたくないだけ。
たとえ、東大10名入っても、理系の人数とか、医学部の人数とか、比較できないところで、攻撃してくるんだろうね。

前に見かけたけど、理系と文系は、和食屋と洋食屋を比べるようなもの。

そういうことはまず東大10人合格出てから書き込みなよ笑笑
最高で二人だっけ？三人の年があったっけ？
ちょっとかけ離れ過ぎてる。

アンチだけでなく、お互い不都合なところは認めたくないですよね。

わざわざ、３校の中では文系1位と他校と比べるところとかがちょっと。
だって慶文ではなく、慶応だけ見たらダントツで栄東が1位なんだし。

東大二桁行ったら流石に他も文句言えないんじゃないかな。
今回は東大2名だったけど、中受偏差値も上がったことだし、早く達成しアンチを黙らせることができるといいですね。

あくまで受験生の偏差値であり、入学者の偏差値とは違いますよ。

また、断片的なデータをあちこちの掲示板に貼りつけて大宮開成自慢するからアンチが生まれるのでしょう。

中堅校のレベルで慶應文1位はすごいんじゃない？

『大宮開成は慶應文学部を大量受験させてる！』って言ってるけど何かソースでもあるの？
根拠も無しにそんな事を面白おかしく吹聴しない方が良い。

普通に考えて慶應文のレベルや傾向からして併願校として推奨できる訳がない。
仮に併願校として受けさせているのならそれだけ上位層の厚みが大きいことの証左となり、むしろこの学校のレベルが上がったことを裏付けてしまう。
そう言えば先日ネット上の誹謗中傷について新しい法案も可決されたね。

＞あくまで受験生の偏差値であり、入学者の偏差値とは違いますよ。

どこの学校も同じなのですが・・・
そんなことは自明ですが急にどうした？

栄東58，開智63，大宮開成54。
栄東の何がダントツなのか、知らんけど。