埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）

スレッド作成者: 前受け３ (ID:DnmTOUdc3XA)

2022年 04月 10日 20:40

埼玉御三家（栄東、開智、大宮開成）の比較スレッドです。
6年前の偏差値は栄東>>開智>>>>大宮開成でしたが今年の実績では大宮開成が開智に追いついた印象。
特に大宮開成は、定員厳格化で難化が進むGMARCHの合格者数ではぶっちぎりでの全国1位です。
また、今年の最新偏差値では大宮開成と開智が横並びに。
6年後も気になる3校です。

●現役進学実績

東大
栄東１０＞開智６＞大宮開成２

京大＋一橋＋東工大＋国医
開智２１＞栄東１３＞大宮開成８

早慶上理
栄東３２４＞開智３２１＞大宮開成２２３

GMARCH
大宮開成８２２＞開智３２４＞栄東２８２

●最新偏差値日能研R4

◇男子
栄東６８〜５８
開智６２〜５２
大宮開成５９〜５４

◇女子
栄東６８〜５８
開智６２〜５２
大宮開成５９〜５４

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【7035791】投稿者: いやいや　笑 (ID:ZOsfCrLTpnI)
投稿日時：2022年 12月 13日 23:38

この書き込みは2番手争いさん (ID: q2TUXb9pfBg) への返信です

受験生の学力層が同じという訳ではないでしょう。

最近開智サゲの書き込みが多いですが、開智と大宮開成の大学合格実績を比較すると開智のが上です。

【7035819】投稿者: 同じではないね。 (ID:.r5yx4WeCas)
投稿日時：2022年 12月 14日 00:13

この書き込みはいやいや　笑さん (ID: ZOsfCrLTpnI) への返信です

［日能研R4 ］
栄東　　　　　　　　58------------------68
開智　　　52--------------------62
大宮開成　　　54--------59

開智の方が、偏差値が下のお子さんも受験するんじゃない？

【7035885】投稿者: なるほど (ID:q2TUXb9pfBg)
投稿日時：2022年 12月 14日 05:20

この書き込みは同じではないね。さん (ID: .r5yx4WeCas) への返信です

先端２の女子が増えている理由は、淑与野や大宮開成の抑えとして増えてるのかも。
星野か開智か細田学園か、で悩むんだろうね。

【7035942】投稿者: いつもと逆？ (ID:leUPK6RYlGI)
投稿日時：2022年 12月 14日 07:40

この書き込みはいやいや　笑さん (ID: ZOsfCrLTpnI) への返信です

重複のない「現役進学率」で比べると負けて、
優秀児が何校も稼げる「合格実績」で比べると勝つ。

開智は、一部の上位層が合格実績を稼いでる学校ってことになっちゃうけど、大丈夫ですか？

それとも「率」にすると負けちゃうけど、「人数」なら勝てるよって話ですか？

【7036008】投稿者: おかしい (ID:D5ZC0h3S1KM)
投稿日時：2022年 12月 14日 08:45

この書き込みはいつもと逆？さん (ID: leUPK6RYlGI) への返信です

その現役進学率の対象が不自然です。
国公立からマーチまで、学部指定もせずに計算されてしまっています。
これでは東大と法政の合格が同じ1%となっていまいます。
明らかに大宮開成の見栄えが良く見える様に作成されており、信憑性に欠けます。

ちなみに、開智からは理三合格者も出ましたね。

【7036051】投稿者: 開智は立地が良くない (ID:kT1pL/K7wrU)
投稿日時：2022年 12月 14日 09:21

上から下までの幅が広くなるのは、
立地が良くないためだろう。

【7036072】投稿者: それはそうだが (ID:tDuxgRgKnYM)
投稿日時：2022年 12月 14日 09:45

この書き込みはおかしいさん (ID: D5ZC0h3S1KM) への返信です

それはそうだけれど、だいたい東大とかいく人はほんの一握りだし。学校の真ん中あたりの目安は必要なんじゃないのかな？
東大理三は総合部からで既卒生。一浪なのか二浪なのかわからないけど。それを持ち出されでもなんかな〜。

他に東京一工とか旧帝一工早慶のデータも出ているんだから、そういうデータとMARCH以上のデータを合わせて見ると、上位層はこんな感じ、学校の真ん中あたりだとこんな感じ、ってわかるから有用なデータだと思う。

そもそも入学時の学力差(特に上位層の人数差)があるので、最難関大学への進学数の差はあって然るべきなんですけどね。その辺りを考えるとMARCHより上への進学割合って参考になりますよ。

大宮開成がよく見えるように作られているというなら、あなたが別のデータ分析を提供したらいいだけでしょう。