インターエデュPICKUP
2996 コメント 最終更新:

埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較(栄東・開智・大宮開成)

【6739168】
スレッド作成者: 前受け3 (ID:DnmTOUdc3XA)
2022年 04月 10日 20:40

埼玉御三家(栄東、開智、大宮開成)の比較スレッドです。
6年前の偏差値は栄東>>開智>>>>大宮開成でしたが今年の実績では大宮開成が開智に追いついた印象。
特に大宮開成は、定員厳格化で難化が進むGMARCHの合格者数ではぶっちぎりでの全国1位です。
また、今年の最新偏差値では大宮開成と開智が横並びに。
6年後も気になる3校です。


●現役進学実績

東大
栄東10>開智6>大宮開成2

京大+一橋+東工大+国医
開智21>栄東13>大宮開成8

早慶上理
栄東324>開智321>大宮開成223

GMARCH
大宮開成822>開智324>栄東282


●最新偏差値 日能研R4

◇男子
栄東 68〜58
開智 62〜52
大宮開成 59〜54

◇女子
栄東 68〜58
開智 62〜52
大宮開成 59〜54

【7056996】 投稿者: 定義   (ID:LXHe6f2xPxk)
投稿日時:2023年 01月 02日 09:26

また同じ人ですか?
開智程度でバブル偏差値なら広尾や三田国際とかどうなってしまうのでしょうか

【7057031】 投稿者: なんだかね   (ID:uRmBxh0fksc)
投稿日時:2023年 01月 02日 10:05

開智一貫部の特待生は各学年約30人前後みたいですよ。
高等部のことは別学校なので全くわかりません。

浪人浪人うるさいけど、一貫部の浪人は他校と比べ多いということはないですよ。
他校は高等部と混ざるところも多いから一緒に考えるしかないけど、開智は混ざるどころか別学校同然なので、このスレの中受検討している人は一貫部だけのHPを見ていればいいと思うよ。

試験回数が多いのは栄東も大宮開成も同じ。
偏差値帯が被っているし、実績飛び抜けているわけでもないし、開智は立地でも不利なんだから回数儲けないと生徒集まらないじゃない。
埼玉の中堅お試し校なんだからそうやっていくしかないよね。
受験する側だって各学校が複数回設けてくれているおかげで色々な学校を受験できるし、何か不都合でもあるの?と思うわ。

開智が特待クラスを作らないのは、確かに特待で入った人は不安を覚えるよね。
自然にクラスに溶け込んでこんいるからね。
特待でもなんのプレッシャーもかからないし、担任以外は把握すらしていないと思う。それが数年後どうなってしまうかは本当に本人次第。
本気で東大実績を稼ぎたいなら特待クラスを作った方がいいと思うけど、今はもう特待だからって難関大を勧められたりもしないし、東大にこだわっていないのかも。

【7057041】 投稿者: データがね、、   (ID:yhWHjpfB/5s)
投稿日時:2023年 01月 02日 10:18

開智の一貫部の浪人は少ないと繰り返し主張される方がいて、その度にデータがあるのかお伺いするも、いつもスルーされるんですよね。

一貫部と開智全体の実績の乖離も検討しましたが、大幅な乖離があるとは言えないと検証されています。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,6739168,7032209#msg-7032209

【7057061】 投稿者: 浪人率   (ID:EaqZQioCF8s)
投稿日時:2023年 01月 02日 10:37

>(開智の)一貫部の浪人は他校と比べ多いということはないですよ。

他校というのは、どちらの学校でしょうか?
各学校の浪人率が違うので、どの学校との比較と考えたら良いのでしょうか。

【2022 浪人率(暫定値)】
  |卒数|浪人| 率 |
浦和|351|149|42.45|
川越|355|111|31.27|
開智|588|156|26.53|
栄東|445|118|26.52|
浦明|170|031|18.24|
大宮|356|062|17.42|
大開|554|031|05.60|
淑与|405|016|03.95|

【7057134】 投稿者: スレタイ   (ID:uRmBxh0fksc)
投稿日時:2023年 01月 02日 12:00

中受スレなのでスレタイの学校と比較してということです。
また浪人率さまがあげているのは高等部こみですが一貫部の話をしています。

私は受験雑誌みたいものは読みませんし、色々な学校の実績をチェックして数値化するなどと面倒なことはできませんので皆様の出して下さる数値を興味深く拝見しております。

開智全体の浪人率は高いのかもしれませんが、一貫部と高等部は別学校のようなので、中受スレでそう言う書き込みを見ると違和感を覚えるのです。
開智全体の浪人率に疑問を抱いているわけではなく、開智は浪人で実績を稼いでいるという悪意ある書き込みに大して一貫部は違うと言いたいだけです。

ちなみに一貫部のHPに掲載されている主要実績からです。

国公立 80人(うち浪人9人)
主要私立 546人(うち浪人56人)

浪人率は不明ですが、上記割合からも一貫部の実績は浪人が稼いでいるというのはどうかなと思います。

【7057166】 投稿者: それは?   (ID:yQ/KfnhSNBk)
投稿日時:2023年 01月 02日 12:46

> 国公立 80人(うち浪人9人)
>主要私立 546人(うち浪人56人)

こちらは合格者数のお話しでしょうか。

学校のHPで掲載されている学校の進学者数実績では、現浪併せてですが、

国公立 62人
私立  116人
医医  18人(上記と重複あり)

ざっくりとGMARCH以上の学校が掲載されているのでしょうが、ほぼ全員が現役生だとしても卒業生の約半分強です。実際には浪人生も含むので半分として考えると、残りの半分の進学先はどうなのか、気になりますよね。そうなると浪人生の割合も気になりますよ。
浪人が少ないのであれば、GMARCH未満の大学等に現役進学が多いことになりますしね。

浪人生の人数は開智全体では埼玉県のHPで確認できますが、一貫部のみでは確認できるような資料がありません。しかしながら度々「一貫部の浪人は高等部と違って少ない」との書き込みがあるので、その根拠は何なのかと質問が返されますが、明確な答えは出てきませんね。

あと、一貫部の実績は「浪人が稼いでいる」というような書き込みはなかったと思いますよ。

【7057216】 投稿者: 主観   (ID:EaqZQioCF8s)
投稿日時:2023年 01月 02日 14:27

>(開智の)一貫部の浪人は他校と比べ多いということはないですよ。

この他校は、栄東と大宮開成ということですね。
栄東は26.52%、大宮開成は5.6%。
開智の全体は26.53%。

もともと、栄東とほぼ同じです。
大宮開成と変わらないという主張なら、違和感があります。

一貫部が5%前後、高等部が55%くらいの浪人で、全体の浪人率が25%くらいになる、というのは無理があるように感じます。


>一貫部と高等部は別学校のようなので、中受スレでそう言う書き込みを見ると違和感を覚えるのです。


開智の場合は、一貫部が6割(348人)、高等部が4割(240人)ですので、全体の率は一貫部寄りの実績になるはずです。

違和感というのは、主観的なものなのですね。

【7057226】 投稿者: 【再掲】開智の一貫部と全体実績の乖離   (ID:16Qx2yNO2F.)
投稿日時:2023年 01月 02日 14:38

開智一貫部HPの現浪の合格実績と進学実績から想定される最大値と最小値を計算してみました。
開智の全日制実績が「開智」、一貫部の最小値が「min」、最大値が「MAX」となります。

開智全体の数字と大幅な乖離はない印象です。

【2022カテ別 現役進学率(%)】
    |開智 | min | MAX |
旧帝一工|04.95|05.46|05.75|
TOCKY |04.44|04.89|05.17|
国公立 |16.38|16.09|16.67|
早慶  |08.87|06.90|08.91|
SMART |12.80|09.77|14.94|
gmarch |12.80|07.76|13.22|

【2022累計 現役進学率(%)】
    |開智 | min | MAX |
旧帝一工|04.95|05.46|05.75|
+tocky |09.39|10.34|10.92|
国公立 |16.38|16.09|16.67|
国早慶S |38.05|32.76|40.52|
国早上G |43.69|35.63|46.26|

※旧帝一工…旧帝大+一橋+東工大
※+tocky…旧帝大+一橋+東工大+TOCKY
※国早慶S…国公立+早慶+SMART
※国早上G…国公立+早慶上理+GMARCH

【その他私大判明分】2.29~4.46%
ICU(2)津田塾(0~3)東京女子大(3~5)
日本女子大(1)私立医大(2~5)
※慶応医学部は慶應大学に計上

【進路不明範囲】
[最大値]100-35.63-2.29=62.08
[最小値]100-46.26-4.46=49.28

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー