最終更新:

2996
Comment

【6739168】埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較(栄東・開智・大宮開成)

投稿者: 前受け3   (ID:DnmTOUdc3XA) 投稿日時:2022年 04月 10日 20:40

埼玉御三家(栄東、開智、大宮開成)の比較スレッドです。
6年前の偏差値は栄東>>開智>>>>大宮開成でしたが今年の実績では大宮開成が開智に追いついた印象。
特に大宮開成は、定員厳格化で難化が進むGMARCHの合格者数ではぶっちぎりでの全国1位です。
また、今年の最新偏差値では大宮開成と開智が横並びに。
6年後も気になる3校です。


●現役進学実績

東大
栄東10>開智6>大宮開成2

京大+一橋+東工大+国医
開智21>栄東13>大宮開成8

早慶上理
栄東324>開智321>大宮開成223

GMARCH
大宮開成822>開智324>栄東282


●最新偏差値 日能研R4

◇男子
栄東 68〜58
開智 62〜52
大宮開成 59〜54

◇女子
栄東 68〜58
開智 62〜52
大宮開成 59〜54

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7057228】 投稿者: 主観とはいえ  (ID:uRmBxh0fksc) 投稿日時:2023年 01月 02日 14:41

    はっきりとしたデータがしめせませんので主観と言われてしまうことは仕方ないと思います。実際主観なのは事実ですし。
    ただ開智が浪人や小入で稼いでいると言われると、ここは中受スレなので一貫もそう言われているのと同じことになりますよね。
    (そもそも高等部は小入なんて関係ない話だと思いますが。)

    主観さんがおっしゃる通りですと、一貫部卒業生348人中196名はHPに掲載されている学校に進学したことになります。浪人生の割合は前にも示した通り多くはないので半数以上は進学先がはっきりとした現役生ということになります。
    さて残り152人ですが、学校が関係者に公表しているものをここに晒すわけにはいきませんが、薬学部や芝浦などの理系を中心に多種多様で、けっして浪人生が多いわけではありません。

  2. 【7057242】 投稿者: それは  (ID:yQ/KfnhSNBk) 投稿日時:2023年 01月 02日 15:05

    >学校が関係者に公表しているもの
    それは合格者数ですか?進学者数でしょうか?

    そんなに強く一貫部が現役進学が多いというのが事実であれば、高等部は40〜60%程度が浪人なのでしょうね。考えにくいですけれど。

  3. 【7057271】 投稿者: 再掲ですが  (ID:rkUEBWnRgLE) 投稿日時:2023年 01月 02日 15:32

    過去にまとめて下さった方のデータがあるので引用します。
    開智全体より一貫部のみの方が、0.5〜2%程度良いようですね。そう大きくは違いませんが。

    -------------
    データが分かる範囲で一番古い2018年と比較してみました。国立大の実績が大幅に違います。2018年も東工大は11名いるので、2022年は純粋に東大生が減っただけのようです。どちらも母数は380人前後なので、5%違うと20人くらいの差になります。

    【カテ別 現役進学率(%)】
        |    2022    |  2018  |
        |開智 | min | MAX | min |MAX |
    旧帝一工|04.95|05.46|05.75|11.45|11.73|
    TOCKY |04.44|04.89|05.17|05.03|05.87|
    国公立 |16.38|16.09|16.67|21.51|22.63|
    早慶  |08.87|06.90|08.91|08.38|10.34|
    SMART |12.80|09.77|14.94|08.10|13.41|
    gmarch |12.80|07.76|13.22|08.38|13.69|

    【累計 現役進学率(%)】
        |    2022    |  2018  |
        |開智 | min | MAX |min | MAX |
    旧帝一工|04.95|05.46|05.75|11.45|11.73|
    +tocky |09.39|10.34|10.92|16.48|17.60|
    国公立 |16.38|16.09|16.67|21.51|22.63|
    国早慶S |38.05|32.76|40.52|37.99|46.37|
    国早上G |43.69|35.63|46.26|40.50|50.84|

    ※旧帝一工…旧帝大+一橋+東工大
    ※+tocky…旧帝大+一橋+東工大+TOCKY
    ※国早慶S…国公立+早慶+SMART
    ※国早上G…国公立+早慶上理+GMARCH

    【その他私大判明分(2022)】2.29~4.46%
    ICU(2)津田塾(0~3)東京女子大(3~5)
    日本女子大(1)私立医大(2~5)
    ※慶応医学部は慶應大学に計上

    【その他私大判明分(2018)】1.12~2.23%
    ICU(0~1) 私立医大(4~7)

  4. 【7057272】 投稿者: 具体例  (ID:GJmqWWtNWJo) 投稿日時:2023年 01月 02日 15:35

    こちらのデータを出している方は他の方ですが、現役と浪人込みかつ、重複がある数字です。

    国公立 62人
    私立  116人
    医医  18人(上記と重複あり)

    一貫部のみの現役進学のデータはHPで確認することができず、最大値と最小値の推測までしかできません。HP掲載校の現役進学者数は、最大で176人、最小だと132人です。

    HP掲載校以外に、薬学部や4大工業大学、女子大、成成明学獨國武などへの進学者がいることは承知しています。

    ★★

    しかし、一貫部の浪人率が5%と仮定すると18人が浪人したことになります。

    全体の浪人生は156人いますので、高等部の浪人生は138人いることになります。つまり、高等部の浪人率は、138/240=57.5%という、浦高を凌ぐ浪人率となってしまいます。

    一貫部の浪人率が5%だったら、高等部は57.5%
    一貫部の浪人率が10%だったら、高等部は50.4%
    一貫部の浪人率が15%だったら、高等部は42.9%
    一貫部の浪人率が20%だったら、高等部は35.8%
    一貫部の浪人率が25%だったら、高等部は28.8%
    一貫部の浪人率が30%だったら、高等部は21.3%


    高等部の浪人率を考えると、一貫部の浪人率は20〜30%くらいの範囲が妥当ではないでしょうか。高等部より一貫部の方が浪人率が低いとしても、20〜25%の浪人率が現実的な範囲だと思います。

  5. 【7057338】 投稿者: 勘弁してください  (ID:qQODfkDHHeI) 投稿日時:2023年 01月 02日 16:47

    開智は小入と浪人で大学実績を稼いでるので、中入はたいしたことないんですよ。。。

  6. 【7057367】 投稿者: 浪人生はそこまでではない  (ID:yhWHjpfB/5s) 投稿日時:2023年 01月 02日 17:30

    開智で、浪人して旧帝大一工国医に行けたと推測できる人は下記の通り。
    2021年 10/134=7.46%(卒業生の1.69%)
    2020年 08/129=6.20%(卒業生の1.44%)
    2019年 06/126=4.76%(卒業生の1.10%)

    そもそも、浪人率は20〜25%くらいの学校です。
    (これが上限値)


    小入と特待生が有名大の実績を牽引してるとは思います。特待生は50人前後かな。


    小入優秀層と特待生の60人くらいが最難関大。
    200人くらいの一般生が、現役でGMARCH以上。
    浪人生は156人。170人くらいがその他大へ進学。

    こんな感じかな。

  7. 【7057375】 投稿者: ん?  (ID:PkJoPcfQTrU) 投稿日時:2023年 01月 02日 17:49

    特待が50名というのは
    どういう根拠です???

  8. 【7057377】 投稿者: 現実を直視  (ID:ceeEefI2U1A) 投稿日時:2023年 01月 02日 17:57

    >200人くらいの一般生が、現役でGMARCH以上

    現浪合計ですけど学校のHPに進学者数が出ていますが、そんなになりません。
    学校のHP見ていますか?浪人生も合わせた数字で以下の通りですよ。

    ・国公立 62
    ・早慶上理 57
    ・GMARCH 48
    ・津田東女日女ICU 28

    ・医学部医学科 18(上記国公立や私立との重複あり)

    医学科の18も立派ですし、東大合格を続けていることも評価しますが、実際の数字と違うことを書くのはちょっとやめた方がいいと思います。裏付けのないことを書くのも。
    県内では栄東や明の星に次ぐ実績のある中高一貫校であることには違いないのですけど、盛りすぎというか過大評価しすぎというか。

    浪人生や総合部がよくて中学入学生が悪いというのもどうかと思いますけど。中学から入った生徒もそれぞれ頑張っていることは間違いないです。ここ2年ほど以前より実績が芳しくないことはあり、入学時のレベルと見比べるとそれは残念ですけれどね。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す