お茶・津田・本女・東女　ＶＳ　早慶上・Ｇ‐ＭＡＲＣＨ・日東駒専との比較｜掲示板スレッド

教職志望ならお茶でいいんじゃないでしょうか。
なんといってもかつての師範学校ですから。
30年前はお茶出とけば、桜蔭会を通して縁談もよりどりみどりと言われてたそうだけれど今もそうなのでしょうか？
ご近所の現役学生さんによるとサークルは周辺の共学大学と合同なのでよりどりみどりだそうです。

聞くところでは様のご意見って、お見合いかなんかするときの話ですか？
お茶はともかく津田塾、東女、本女が早慶より格上だなんてねえ。
お見合いおばさんじゃなけりゃ、同じ土俵にも乗らないような
気がしますが。こんなこと言ってる私のほうが考えがふるいのかな？

大学に限りませんが、現在では求人票に男女を書くことはできません。
従って、共学校に来る求人はどちらを求めているのかがわかりません。
しかし、女子大に来る求人は間違いなく女子への求人です。

だからって、早慶蹴って女子大行く人がいるなんて
私には信じられん。

東女は、一般的に言って、お嫁さん候補№１だったと思います。
そういう面では、早慶より遥か上だったような・・・。

明らか学問一本の考えの女子は当時も早慶選択してましたよ。
今も昔も女子大は学問以外の何かを追及したい方が選んでます。

今の時代になっても、お嫁さん候補とかそういう観点で大学
選ぶ人っているのかしら？
私には、娘が２人いますが、これからの時代女性だって
誰にも頼らず自立して生きていけるくらいの力をつけて
ほしいと思っていますが。
なんかもともとのスレ内容とは、ちがってきちゃってすみません。

スレ主です。
皆様のレス、どうもありがとうございます。どのご意見も大変参考になります。


娘の学校の生徒は、優秀層は早慶上、
一部は東大その他の国立に進学しますが、
G-MARCH層が一番多く、日東駒専ランクに進む生徒さんもおられます。
そして近年は、女子大に進む生徒さんは確かに少数派です。


先月、学校で、娘が自分は女子大を中心に受験するかもしれない
というような話を友達にしたところ、
共学志向の友達数人から少々驚かれ、
早慶上、MARCHクラスの共学が全滅で、
でも仮に東女と日大が合格できたとしたら、
浪人が許されない場合、自分なら日大に行くと言われたとのこと。
なるほど、そう考えるお子さんもいらっしゃるのですね。
今の時代はそういう流れなのか・・・と改めて思った次第です。


さて、きょんさんがご教示くださった
伝統的な文学部　英文科または同等の学科を想定した場合の

女子大　　　　首都圏共学大
-------- 　------------
お茶女子　　　早稲田・慶応
津田塾　　　 　立教・明治
本女、東女　　法政・成蹊
-------- 　------------
という位置付けですが、大変わかりやすかったです。
ありがとうございます。
多くの皆様もだいたいこのようなイメージをお持ちなのでしょうか？


それと、よろしければもう少々教えて頂きたいのですが、
あくまでも大学全体のイメージですが、
津田塾のイメージは、立教寄りなのか、明治寄りなのか？
本女のイメージは法政寄りなのか、成蹊寄りなのか？
東女はどうなのか？


ご教示頂けますと幸いです。