筑附と渋幕（高校入試）｜掲示板スレッド

第3者的機見解(ID:XooriuyVUsk)さん

あなた、おっしゃてることとやってることがバラバラ、支離滅裂ですよ。
ご自分のお子さんには受験させて他人の子どもには受験不要論ですか。
或いは筑附のような国立附属なら受験はOKなのですか。その割りには、
行く気のない私学（渋谷幕張）を滑り止めだといって受験させていますね。

大学で授業をおやりだそうですが、出張にこども連れてお仕事大丈夫でしたか？
本当に教育者或いは研究者ですか？

学生の質だけではなく大学講師の質も落ちているのではないか心配になります。
それにしても筑附と渋幕どちらにしたらよいかの質問が、どうして長期的にものを考えず
目先の利益ばかり追う類の質問になるのか理解に苦しみます。関係ないでしょ。

通りがかっただけなら、こんなところで言わずもがなのことを言わなくても
よろしいのでは。

受験勉強を非難している割に、ご自分のお子さんは中学受験＆大学受験→東大、
そのための塾・予備校通いもされ、とにかく受験フルコースは経験されたのですよね。
どこかおかしいと思いながらラインを外れる勇気も独創性もなく、
でもご自分とお子さんだけは特別、他のヤツは皆視野が狭くクズだ、とは説得力ありません。
筑波をお好きなのはわかりますが、他を下に貶めて物を仰るのはいかがなものかと思いますよ。
私はこれこれこういう主義で筑波の方がいいと思ったのでこちらを選びました、
最初のパラグラフ（渋幕滑り止めのくだり抜き）だけで十分です。
この国の教育･･･どころかこの国はどうなっているのだろう、くらいのこと皆考えてますよ。
とりあえず目先の選択をする時にわざわざ言わないだけです。

私が東大に行って感じたことはちょうど逆で、教師の70%はクズだと思ったことですね。

第3者的機見解様

＞先生が面白いと思うことを熱く語ってくれる方がよほど良い教育です。
＞若い時に無駄と見えるようなことでもいろいろなことを体験し、
＞そこから自分なりに何かを得ていく。今すぐに役に立たなくてもよい。
＞こういう態度が将来大きく役に立つだろうと思っています。
というお考えを持っておいでで、この考えには私も大いに賛成するところです。

ところで、
＞現在は日本の某大学で教えておりますが、
＞私が教えている学生は世間では優秀といわれる学生であるにもかかわらず、
＞実態は全く逆です。まともに試験の採点をしたら殆どの学生は不可です。
という状況は、第3者的機見解様が面白いと思っていらっしゃることを
学生に熱く語っていないからだとはお考えになりませんか？
要するに、貴殿の教育理念や教育手法が未熟で、それが学生たちの
そのような学習結果を招いているとはお考えになりませんか。

＞私は、英語圏最古の大学で教育を受けました。
＞日本の教育は何かおかしいと感じます。
＞自分でものを考える力が全くありません。東大法学部で教える友人によると、
＞東大生も70％はクズだと言っておりました。私も自分の経験からそう思います。
貴殿は、日本以外の大学で教育を受けているから日本の教育は何かおかしいと感じる、
ということでしょうか。ですが、貴殿は日本の大学で教鞭を執っておられる。
日本の教育の一端を担っていらっしゃる教育者ということですよね。
そのご自覚はおありでしょうか。ご自分のお子さんの教育だけに責任があるとお考えですか。
貴殿のご友人も貴殿も、その学生をクズと言い切ってしまうということは、
その教育をなさっているご自分たちが、教育者として無能だ、と言っているのと同じです。

　第3者的機見解さんのご指摘はもっともな点があるのではないでしょうか
よく言われることですが、50歳になると”あれはいったいなんであったのか”のひとつが受験競争なのかもしれません。
　私は教員ではないけれど、自分の頭で考えられない、優等生社会人、結構おりますよね。
　まあ、受験もそれなりに努力しなければならないものですが、人生のすべて決するように思って、没入することはさけたいですね。

私は、日本の大学の先生が、殆どクズだと強く感じ、海外の大学へ進学した。

＞日本の大学の先生が、殆どクズだと強く感じ、

確かに、大半はそうだね。

勢いの差だろう