筑附と渋幕（高校入試）｜掲示板スレッド

渋幕は、私立のせいか
何をやるのも外部の目を気にして必死！の雰囲気があるのに比べ
国立という公立の筑附は
自由さと緩さがあふれるのほほ～んとした雰囲気が感じられます。
校風の違いが気にならないなら
通塾時間考えて
渋幕ですかね。
渋幕生も、塾・予備校の合格者に名まえを連ねているところを見ると
成績上位者は、
通塾まったくナシというわけでもないでしょう。

渋幕が外部の目を気にしていると感じた事は一度もありません。
必死というより’熱い’という言葉がぴったりだと思いますが・・・
先生方は目の前の生徒たちのことを一番に考えてくださるし。

槐祭（学園祭）にいらしてください。
来場者を接待することより、自分たちが楽しむことをモットウとしていますよ。

どこらへんが必死に見えるのかなあ？

ごめんなさい。
なんというか、渋幕は私立なので、国立より
宣伝は一生懸命している、というくらいの意味です。
けなすつもりはないのですが、そう読めますよね・・・。大変失礼しました。
田村学長が、いろいろ発言されるのを読む機会があって
そう感じてしまうのかもしれません。
国立の場合、公立なので
宣伝活動がありませんからね。
まあその程度の違いです。
渋幕も良い学校だ、と思ってますよ！

この２校は比較的学業以外も「熱い」ですよね。
うちは城西エリアなので渋幕は受験しなかったのですが、
周りの評価は高かったです。私立共学ではトップの扱いでした。
うちが附属を選んだのは、通学距離（＆学費）でしたが、
もっと千葉よりの自宅であれば、私立は渋幕が一番手だったと思います。

>第3者的機見解さん

日本の大学の場合、高等教育の教育水準が低いですからね。東大法学部の70％がクズなのは東大法学部教員の70％がクズだからに他なりません。世界第二の経済大国のトップ大学にも関わらず、英米の中堅大学レベルの研究実績しか上げられず、かといって教育を他先進国のトップ大学に比べて熱心に行うこともせず、要は一度就職すれば研究しようとしまいと終身雇用が保証された日本の特異な大学環境の中でひたすらダラダラ何十年も怠けて過ごしている人が集まっているに過ぎません。それでいて教授の平均賃金は世界一高い。にも関わらず口を開けば悪いのは学生と自分を省みる事すらしない。

ご自身が学ばれた英語圏最古の名門大学、オックスフォードの教員とご自身を比べれば、なぜ日本の大学がダメなのかは容易に理解出来るはずです。オックスフォードの教員は日本の教員の半分の給料で研究も教育も倍以上の実績を上げています。

>まともに試験の採点をしたら殆どの学生は不可です。

ならば何故まずは「自分の教え方の一体どこがまずかったのだろう」という反省にならないのでしょうか？読んでいてとても悲しくなりました。

＞両方熱いよね 様
息子は、中学ですけど渋幕と筑附、両方受かりました。　渋幕には入学金を納めたのですが、「近い、安い」という理由で筑附にしました。　でも対大学受験だけを考えると、絶対渋幕の方が良いのではと思っています。　田村学長の評判が頗る良いし、すごく魅力のある学校だと思います。　もう少し近かったらたぶん渋幕に通わせていたと思います。

そうだよね

筑波大付属って、あんまり記憶ないなあ？女子も入れるというのがええのかなあ？東大では影薄いよね。ノーベル賞でてるの？