県千葉中と江戸取｜掲示板スレッド

迷うなんて全くわかりません。
県千葉と江戸取で迷うほど、自立・自己管理できない子供に育ててしまったんですか？
あと取手は放射線量高いですよ。

県立千葉の合格発表はこれから２月３日ですよね。

うちなら両方受かれば間違いなく県立千葉。

入試方式違うけど入学者偏差値６０の県立千葉と４０に近づいていってる江戸取では比較対象じゃないでょう？

最近、県千葉のステマが散見されますね。

通りすがり様

「県千葉のステマ」とはどういうことですか？

一般常識的に「県千葉」は当たり前です。
でも、しょせん公立高校がついていますので、学校の教育力はあまり期待できず、予備校必須は明らかでしたので、面倒見のいい「私立」を選択するのもあるのかな～と思ったのですが・・・。

確かに、入学者の偏差値は圧倒的に「県千葉」の子の方が上だとは思いますが、その後の過ごし方が公立高校生はどんなものかと思った次第です。
やる子はやるけど、浪人覚悟で高校時代はエンジョイって子も多いですものね。
そういう私は、県トップの県立高校卒です。優秀な子は自分でどんどん勉強していましたが、それ以外は・・。そういう私もほどほどでしたので、学校が頑張ってくれる学校だったら違う大学行けたかな～と思ったりしたもので・・・。親の判断ですよね。

世間の「県千葉」ブランドが高いのがよく分かりましたので、よく考えてみたいと思います。

私立はよく面倒見がよいと言われていますが、
結局塾（もしくは家庭教師）に行かれる方、多いですよ。
高２くらいになれば、どちらも同じくらいの通塾率だと思いますよ。
かえって公立のほうが、本当にお金をかけないという考え方のご家庭もあるので、
塾にも行かせないという方いますよ。

ただし、お子さんの立ち位置の考え方として、
鶏頭となるも牛後となるなかれなら、そういう選択もありかもしれません。

通りすがり２様

厳しい意見の中、通りすがり２様のような意見もあり、少しホッとしました。
県千葉中は、やはり、千葉高レベルの子供に育てるために熱心な様子は聞いていますが、問題は高校ですよね。
やはり、しょせん公立高校ですから、学校には大きく期待できない。
ただ、周りの子がレベルが高いと、必然的にモチベーションが上がってくるというメリットはありますけどね。
でも、それも一部の話であって・・・。
ということで、多少レベルは低くても面倒見がいいといわれる私立の方が大学進学には有利なのかな～と思ったりしただけなのです。

県千葉中の方がいいと思いつつ、面倒見の私立に賭けてみたい気がしたりもするところです。最後は子供の気持ちでしょうか？！

上に、取手は放射線量が高いと書かれていましたので、この点についてだけ。
江戸取では、すでにグラウンドの土の入れ替え等の措置が行われ、放射線量は低くなっています。
数日ごとに校内各所の放射線量が測定され、その測定値がホームページで公表されていますので、気になるようでしたらそちらを参考になさって下さい。
ちなみに、その測定値は、我が家周辺（千葉県内）の４分の１程度です。
無用なご心配をなさらないように、コメントさせて頂きました。