渋渋か小石川か｜掲示板スレッド

凋落した都立校がかつての進学実績取り戻そうとあがいた末に導入したのが中高一貫システムですよね？
教師陣は今までと変わらず、シラバス他新たな取り組み何かあるのかな。
渋渋クラスに合格できる学力あって、授業料の安さ求めるなら併願先は筑付か学付でしょ。　もう少し優秀なら筑駒とか。

我が家は庶民なので（笑）私立受験もしましたが悩んだ末都立にしました。
小石川はシラバスやカリキュラムはかなりの充実です。
いろいろな受け止め方をする人がいますが、我が家は親子とも大満足です。
もちろん授業料がかからないから・・・といわれればそれまでですけど
１０代の多感の時代を過ごす環境として先生や友人との関係もとても良いと感じます。
合う合わないはもちろんありますが、これは私立でも同じこと。
「何で都立？」と思われるのであれば、とりあえず小石川のHPを見てはいかがでしょう。
もっとも「何で都立？」と思う方は興味もないかも知れませんね。

ちなみに渋々はとても良い学校だと思います。
家は物理的な環境（場所や校庭がないことなど）の理由で受験校からははずしましたが
魅力的な学校だと思います。

渋渋のことをあまり知らないで、小石川と迷っていらっしゃるなら
小石川に合格したらそちらにしてください。
渋渋を熱望しているお友達が繰り上げを待っています。

はい。断然です。

しかし誤解しないでほしいのですが、小石川もとってもいい学校です。友人や過ごした毎日は宝物です。きっと卒業生は満足していると思いますよ。私自身も小石川にいたから今があります。

でも、やっぱり都立は英語が…。私は航空会社に就職したのですが、受験英語はバッチリしましたので英検やらTOEICも850位とれますが、社内では英語ができないと感じて苦労しました。選ぶ言葉が洗練されていない…。
私立中高一貫の同僚達は、色んな地域の英語（なまりがかなりキツくても）も聞き取れますし、相手に聞き取りやすく、スマートな英語を使えていて羨ましいです。

両校、じっくり調べたり保護者、在学者の生の意見を聞けるといいですね。
私も卒業生ですが20年も前ですから。

子どもの意見を尊重しようと思います。

どちらもいい学校だと思う時、親は迷いますね。
６年間だけでなく、もっと先まで大きな影響を与えますから
いろいろ調べるのが親の務めだと思います。

小石川卒業生様

今の小石川の英語の授業はすごいですよ。たぶん２０年前とは大違いです。やはり中３で全員でオーストラリアにホームステイするということが、中３までの準備にも、行った後の３年間にも大きな良い影響を与えていると思います。

渋渋の授業は見たことがないので比較はできませんが、ご自分の出た小石川とは別の学校だと思って判断された方がいいと思います。

レモン様

そうなんですね～。
私は二年生の英語の授業みて、やっぱり私立かなと思いましたが、三年生とか見たら良かったですね。高校生もみれたらいいのに。

母校が良くなることは嬉しいことです。
教えていただき、ありがとうございました。

大事な事だと思うのですが、小石川はお金が掛からない分、生徒は塾に通ってるのかな？ということです。塾でつけた学力が主なら、学校自体の存在ってなんだろうって思いませんか？
塾代を掛ける事と、私立の学費と比較して考えてもいいかと思いますが・・・。

それと、英語に関してですが、中３でオーストラリアに焦点を当てた授業内容って、一体どういう授業なのか、又どの程度の英会話が出来るのか知りたいです。