駒場東邦と海城｜掲示板スレッド

最初から開成で深海魚になってしまう可能性を考える時点でもう・・

教育評論家さんが挙げていらっしゃる方達のご意見、たまに拝見しています。
大切に思う価値観については共鳴できるところが多々ありますが、学校評価については？？？です。
本当にそれぞれの学校を客観的な視点で評価していらっしゃるのか、はなはだ疑問です。

所感さんに同意。
世にあふれる殆どすべての情報の裏には意図がある。当然といえば当然ですが…。
みなさん、お疲れ様です。

両極端

駒東は学校荒れてるし、普通の学校がいいと思う。

良いと思う
基本的におとなしい子は駒東、やんちゃは海城だろう。

海城の卒業生は評判が高いと書籍に特集が組まれてますよ。

これですよね

> 駒東の方が素晴らしいという論調が目立ちますが、そうでしょうか。

ダイアモンド社より「名門 中学の子供達は学校で何を学んでいるか」
という本が出版されました。

http://www.diamond.co.jp/arukikata/9784478043479.html

本屋に山積みになっており、思わず手にしましたが、海城の紳士を育てる教育についてかなりの紙面を割いて書かれています。

東大実績50人代だけでは無く、「人間性をも教育する」学校。
ここが駒東と違うなと思いました。

一方、駒東は自由と規律の学校。
基本的には放任主義で成績の良い子には指導は行わず、成績の悪い子に補修を行う程度。
人間性も教育して、成績優秀者の起こすイジメなどの問題を放置することなく、対応することが必要でしょう。