いまさらながら、津波が怖い、と・・・。｜掲示板スレッド

公立いけ。津波が来なくても巨大隕石が頭にあたって死ぬかも知れんし。


笑

＞とにかく、きっと地震なんて来ないから大丈夫だから、と
＞娘を説得しているのですが、「もう公立でもいいから行きたくない」とまで
＞言われて、悩んでいます…。

今さらって…日本が、もう地震地帯から外れたのでしょうか？
スレ主さんの「地震なんて来ない」その根拠はどこから来るのでしょう？
たとえ６年間来なくても、そんなに本人がイヤがってるのを無理に行かせて良い事が待ってるのか疑問です。
もしその学校に入学したとして、学校に居る間、たとえ小さな地震でも怯えるお嬢様がかわいそうだと感じました。

なのに海辺が怖い？
川に行きな！　笑

>きっと地震なんて来ないから大丈夫だから

わたしもこういう納得のさせ方はよくないと思います。
行かせたい学校の津波対策はどうなっているのか、きちんと説明して納得させるしかないのでは？
それと、第一志望で残念だった学校の隣の学校って崖っぷちに建っている学校ではないですか？
そちらの学校の方が常々大丈夫なのだろうか、と思って見ておりますが・・・・

阪神淡路大震災の被災者です。
やっぱり関東での地震以降津波は怖いと、受験校も海のそばの学校は全て外しました。

お嬢様なのですよね、怖いのは当然だと思いますよ。

＞きっと地震なんて来ないから大丈夫だから

そんなことを言って大丈夫なのでしょうか？
それを言ってしまったら、
今後色々な備えに支障が出るのでは？

通学途中はいかがですか？
通学中に地震が来て交通機関がストップ、
お子様だけで避難する場面は想定できていますか？


うちは受験段階で津波や地震に対する
立地条件や校舎の耐震性、交通状況を調べました。

持ち偏差値５下のＢ校が海辺で怖かったこともあり、
（海辺は工業地帯で火災も心配です）
偏差値５上のＡ校にチャレンジしました。
結果チャレンジに受かり、現在通っています。

Ａ校は通学時間も短く立地も良いですが、
校舎が古くて不安です。

持ち偏差値15下のＣ校を安全校として
考えていましたが、こちらは最短の通学時間の上、
校舎が新築で耐震性においてはＡ校とは雲泥の差でした。


今でも地震が起きるとＣ校を思い出します。
偏差値に20の差があっても、万が一の場合
Ｃ校の方が安全性が上だったのではないかと
悩みます。

子どもは大変楽しくＡ校に通っています。
しかしそれは子ども自身がＡ校を選んだからです。

もし子どもが「災害に強いＣ校がいい」と言った場合、
Ａ校を無理に勧めたかどうか、わかりません。


子どもとは、災害時の避難の仕方を常に話し合っています。
通ってはいけない道、避難場所等を確認しています。
「きっと地震なんて来ないから大丈夫だから」
などと言ってしまっては、避難の話し合いが
冷静に出来るのでしょうか？

お返事をありがとうございました。
　
主人は、娘の発言にひどくキレてしまいまして、
「いまさら、そんなことを言いだすな」と怒鳴り
娘を罵倒して、受験までにいくらかけたと思っているんだとか、
受験のせいでどれだけ親が苦労してきたかなど、
いろいろなことで娘を叱り、そして娘が捨てセリフで
「もう公立でもいい」と言いだした次第です。
　
確かに、せっかく血のにじむ思いまでして合格した学校に、
いまさら行きたくないなどと言いだすなんて…。
それほどまでに嫌なら、学校選択の時点で、もっと強硬に
拒んでくれていたら、と思います。
　
主人が言うには、普通に暮らしていても交通事故に
巻き込まれることもあるし、　
本当に来るかもわからない何千年に一度の地震を、
そこまで恐れることはない、馬鹿げている、と。
本当に怖いなら、周辺に住む人などいないはずだ、みんな
安心して住んでいるんだから、お前も大丈夫だ安心しろ、と。
でも、娘は変におびえるばかりで…。
　
隕石に当たるのが怖いなんて言い出したら、
確かにキリが無いですよね…。
　
今日は、娘が帰宅してからずっと津波の警告が出ていて、
娘が楽しみにしていたテレビ番組でもずっとそのサインが
消えなくて、ネガティブになってしまったのかも
しれません。
受験疲れで、まだ気が立っているのかもしれません。
　
お返事をありがとうございました。
もうすこし説得して、娘には納得させることにしたいと
思います。