市川か広尾学園か｜掲示板スレッド

寒い早朝、応援に来ている塾の先生に缶コーヒーぐらいの差し入れはあってよい、なんて議論があったねぇ。

多くの学校で、缶コーヒーを配布してくださる。
感謝、感謝。

それにしても、会場で教え子らの顔をみると、本当に合格させたいと心から感じる。

このスレを読んで、広尾のインターナショナルＳＧの予想偏差値が
ＮとＹで大きく異なると知り、とても困惑しています。
もしサピックスの広尾インターＳＧの予想偏差値をご存じの方がいれば、
教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

サピの偏差値を教えてくれませんかさんへ

それだけ評価の定まらない学校ということでしょう。
　
＞広尾にかけてみる手はあるでしょうね。場所も魅力的だしね。
　
大事な子供をかけるなんてできませんよ。
モルモットじゃないんだから。
ママ友ランチじゃあるまいし、場所なんて関係ない。

>多くの学校で、缶コーヒーを配布してくださる。
>感謝、感謝。

eduの影響力なのか…。
学校比較スレなんて、どうせ受験生の親は見ていないと思って、テキトーなこと書き込んでいるけど
結構、受験生の親ってeduを見ているのかもしれないな。

先祖代々、千葉に住んでいますので、市川学園については昔から存じ上げております。
５０年近くの流れをみると
公立滑り止めの柄の悪い男子校→バブル前後から中堅校になる→渋幕登場で後退
→男子校末期ではついに下位校→共学化で復権→急上昇で上位校に
そして今に至ります。
そのため、地元では世代によって様々なイメージを持つ方がおり、学校の評判は
賛否両論あるのが実状です。
長い伝統の中で、エレベーターのように上下を繰り返した学校です。
そういった意味では、これからはしばらく安定期に入ると思います。
千葉で市川と比較されやすい東邦は、柄の悪い高校時代のあと、バブル前後からは安定して
中堅～上位校を維持しています。
これは理系と附属という要素が大きい分、安定したのだと思います。

広尾については、ある意味市川学園と同じように上下する可能性がある学校に思えます。
この先に安定があるかどうかはある意味賭けになるでしょう。
我が子は女子なので、校風的には広尾もありかな、とは思います。
（通学を考えると候補から外れますが）

市川学園は、千葉県の優秀な子が通う半公立のような学校です。
面倒見も、上位層には手厚いけれど下位層には・・・という印象です。
マンモス校が合うか合わないか、中上位で入学できるか、そういったことも考慮されると
よいかと思います。
決して悪い学校ではありませんが、広尾のチャレンジ精神にかけたい気持ちも少しわかる
気がいたします。

サピでは、広尾学園SG単独での偏差値は発表されていません。
広尾②に含まれるのはないでしょうか。
多分、サピからの志願者が少ないからだと思います。

広尾学園のサピの偏差値は下記のとおりです。
ただし、サピは上位層が非常に多いため、偏差値は低くでます。
参考までに、サピ偏差値５０＝N５８～６０＝Y６０、くらいが目安です。

　　　　男子　　　女子
広尾①　４５　　　４５
広尾②　４８　　　４８
医進　　５０　　　５０
広尾③　４４　　　４４

＞広尾にかけてみる手はあるでしょうね。場所も魅力的だしね。

こういうことを書くから広尾学園は反発されるんですよね。場所しか魅力がないって言ってるみたい。

攻玉社・世田谷・本郷・都市大・広尾・高輪のスレでも、広尾は無視された存在になっていますが、本気になって学校を選ぶときに、大事な子供を口先だけの学校に賭けることなんてできませんよ。