洗足vs浦和明の星｜掲示板スレッド

浦和明の星は、埼玉県内では昔からずっと優秀な女子の行く学校として知られていました。
中学受験界では歴史が浅いのですが、学校のイメージは県内では昔からずっと良かった学校です。
そういう意味では、安定した評価を得ている学校でしょう。
中学校を作ったおかげで、県内だけでなく東京・千葉・神奈川まで良い評価が広まったのは、経営上は成功でしたね。

一方の洗足ですが、申し訳ないですが昔からイメージが良かったという感じはなく、近年のし上がってきた学校という印象です。
参考：偏差値の変遷→http://home.a07.itscom.net/kazoo/juken/juken.htm

うちは昔から神奈川寄りの都内に親類縁者が集まっているのですが、親族と受験の話になると「洗足も今は進学校だけど、昔のイメージがちょっと・・」という評価です。
今しかご存じない方だと気にならないことでしょうけれど、過去を気にする人は気にするかも？という程度の話です。


勉強の厳しさでは、洗足＞明の星でしょう。
とはいえ、明の星もまったくゆるゆるという訳ではないと思います。
私の卒業した某御三家校と比べるたら、明の星の方がずっと面倒見はよいと思います。

ただ、ミッション系なので聖書の中にある「タラントンのたとえ」がベースになりますから、生徒はおのおの与えられた使命を個々に見いだしていけばよいという考えです。
人によって向き不向きも能力も違うので、向いていない子に難関大学進学を勧めるとか、学校から働きかけて方向付けるということはしません。
（このへんは、キリスト教系の学校は同じような傾向を持っています。聖書があるから）

ガンガン大学進学に向けて、生徒に働きかけをして欲しいというご希望がある場合は、明の星を含むミッション系全般が合わない可能性がありますね。（光塩女子学院や男子の聖光学院は例外かも）
ミッション系で進学実績もよい学校というのは、多くは学校の働きかけではなく、生徒たち自身のポテンシャルの高さからくるピア効果のせいだと思います。

通学圏が被らないと思います。釣りだったら、受験シーズン途中の微妙な時期ですので、こういった比較議論はやめましょう。
概ね「比較様」のおっしゃってることは正しいと思います。強いて付け加えるとすけば、浦和明の星は御三家の併願校、洗足は横浜御三家の併願校という位置づけでしょうか。

被らないってこともないんじゃない？
でも校風は全然違います。

お子さんを両校に連れて行けば、直ぐに答えが出るとおもいますよ。
好き好きでしょう。

＞洗足は横浜御三家の併願校

それは一昔前の感覚では？
今は、フェリスは相変わらず神奈川女子のトップてすが、難易度的にはフェリスに次いで高いのは洗足ですよ。
横浜共立や横浜雙葉の抑えにはならないと思います。
洗足は宗教色がなく、どちらかと言えば現代的な自立した女子教育に重点を置いている学校です。
根底に宗教が根付いているミッション系の学校との比較は無理がありますね。
通学圏も違いますが、そもそものカラーも違いますので併願する受験生も少ないのでは？

スレ主さんは偏差値表から適当な学校を抜粋してスレ立てしたんじゃないかしら。

洗足は成り上がりイメージです。上の方も言ってますが、昔は…です。
最近、「わたしも洗足だったので、娘も！」というママがいますが、娘自慢はよいけど、自分はア◯だったと公言してるようなもの。
そういう方は、大概偏差値重視の勝ち組目線で話すので、洗足より偏差値下の学校を見下します。

そんな方を知ってるので、明の星に1票。

洗足を評して、のし上がってきた学校とか、成り上がりだとか。
特に上の方の投稿はちょっと品性を疑われますよ。
そんな風に比較校を貶す事によって持ち上げられる明の星だって迷惑でしょうに。
もう少し穏やかな書き込みは出来ないものでしょうか。

洗足は人気化しているのが納得できる、頑張ってる私学だと思います。

おっしゃる通り品位がかけた方ですね。
のし上がったのではなく、学校側の努力で多くのご家庭から支持を得た結果ではないですか。

我が家の近所にも生徒さんがいますが、真面目そうなお嬢さんで洗足のイメージはいいです。

ウラ明けは遠くから通われる方もいる魅力のある学校と思います。

本当に好き好きですよ。