浅野・海城・暁星・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・桐蔭・桐朋・武蔵｜掲示板スレッド

巣鴨の退学についての考察（まとめ） 【再掲】

◎手法１（具体の学年の人数を追いかける手法）

◆2011年の各学年の人数
　・中１：274名
　・中２：234名
　・中３：226名
http://www.sapia.jp/school_infor/search/pdf2012/226[削除しました]

◆2012年の各学年の人数
　・中１：220名
　・中２：269名（前年の中１から５名減）
　・中３：222名（前年の中２から12名減）
http://www.sapia.jp/school_infor/search/pdf2013/230[削除しました]

◆2013年の各学年の人数
　・中１：219名
　・中２：220名（前年の中１から変わらず）
　・中３：262名（前年の中２から７名減）
http://www.sapia.jp/school_infor/search/pdf2014/240[削除しました]
＜削除部分はいずれも「.ｐｄｆ」（小文字） ＞

上記データから、今年度の中３生は中１の時と比べて12名減。
中３での退学者数を５名と仮定すると（根拠は次のレス）、
中学３年間のトータルで17名減。

巣鴨高校の退学者については、
データのある2011年３月の卒業生で見てみる。

◆2008年度の高１
　・260名（内進生217名、高入生43名）
http://www.study1.jp/detail/45/

◆2011年3月の卒業生
　・255名（高１の時から５名減）
http://www.sugamo.ed.jp/pass11.php

高校入学から卒業までで５名減。

よって、中学入学から高校卒業までの６年間で退学者は20名強と推定。

◎手法２（中学・高校の入学者数合計と高校卒業者数の差を求める手法）

中学１年生の人数は上記データより平均238人。（募集定員240名ともほぼ符合）
高校入学組は45人（複数のソースあり）とすると、合計入学者数は238+45=283名。

高校卒業者は、
・2011～2013は平均253名
・2008～2010は平均270名
・2005～2007は平均278名
なので、平均をとって266名とする。

すると、６年トータルの退学者は、283-266=17名となる。

○結論

いずれの手法によっても、６年間トータルでの退学者は20名程度と推定される。

なお、同規模の本郷中では年間１名程度の退学者が出ているので、
６年間で７人の（転居などによる）「自然減」があると仮定して、
「巣鴨特有の事情による退学者は６年間で10名程度」と結論付けられる。

◎中3の退学者について 【再掲】

データがある2012年で見てみます。

◆2012年4月の各学年の人数
　・中１：220名
　・中２：269名（前年の中１から５名減）
　・中３：222名（前年の中２から12名減）
http://www.sapia.jp/school_infor/search/pdf2013/230[削除しました]
上記サイト掲載の人数は、2012年4月現在の「生徒通学地域別表」（学校説明会で配布）と同じです。

◆2012年12月～2013年2月時点の各学年の人数
　・中１：220名（４月から変わらず）
　・中２：268名（４月から１名減）
　・中３：216名（４月から６名減）
http://koukou.passnavi.com/index.php/jsearch?id=60770
「このページは、各中学校様に旺文社からのアンケートに対してご回答いただいた内容であり、2012年12月～2013年2月時点の情報です」とあります。

よって、「中３での退学人数５名」という仮定が妥当なことが分かります。

統計課様、詳しいデータをありがとうございます。
でも、お手数をおかけしたのに申し訳ないのですが、もっとシンプルに、
「２０１４年卒業生の中学入学時の人数は何人、高校入学時の人数は何人」といった
データはないのでしょうか？
各学年の保護者の方がそういったデータを持ち寄って公表すれば、すべてが一発で
分かると思うのですが。
「平均を取って」という手法ですと、事実からはかなりぶれると思います。例えば、

＞中学１年生の人数は上記データより平均238人。（募集定員240名ともほぼ符合）
高校入学組は45人（複数のソースあり）とすると、合計入学者数は238+45=283名。
＞高校卒業者は、
・2011～2013は平均253名

というデータからは、2011～2013の平均退学者数は、283－253＝30人、となります。
これは、アンチが主張する退学者数と一致します。
6年間で30人は誰が見ても多いと思いますが、ここに何かカラクリがあって人数が
増えているのか、そうではなくこの数字は妥当なのか、それがわからないのですよ。

＞2011～2013の平均退学者数は、283－253＝30人、となります。

なりません。

真実が知りたい(ID:E4mr0cRSZ92)さんは、実は真実なんて知りたくもないのでは？

＞【3352924】投稿者:疑問(ID:E4mr0cRSZ92)投稿日時：14年 04月 09日 22:00
＞鴨父さんがよく、「巣鴨は、東大や医学部に対するヤル気スイッチオンになりやすい環境が有りますよ。 」と書き込んでおられますが、そういう環境でスイッチオフになってしまう子が1～２割も出てきてしまうのは何故なんでしょうか？

ネットで保護者と名乗る人がいくら書き込んだって真実かどうかはわからないのだから、本当に真実が知りたいのであれば、学校に問い合わせるしかないのでは？
或いは知り合いをたどってリアルで在校生の親を探すとか。

またやってるんですか～？

巣鴨は鴨父さんが進学規定が中学からあるって教えてくれたでしょ？
しかも偏差値40台のお子さんまで拾ってる。

その程度は留年→自主退学してても何も不思議じゃないですよ。

過去に答えは書き込んでありますがパレートの法則(80:20の法則)で自然の摂理だよ。

でも巣鴨はそこから落ちこぼれの復活を促すのですよ。
巣鴨の授業について行けず転校して早稲田実業に進学した生徒もいますし、筑駒に進学した生徒もいます。
（鉄緑会と巣鴨の宿題が両立出来なかったのが原因かもしれませんが）

スピードについていけない生徒に①巣鴨で大学受験を目指して高校の勉強をするか、②他の中学に移り巣鴨を含めた高校受験をするのかを生徒に選択する機会を与えているのですよ。成績が悪いと三者面談等でアラーム何度も発せられます。何回もチャンスが与えられますが、そこで努力が足らず巣鴨での成績が悪いと退学になるのではなく、留年するというになるのです。
成績が悪くても０限の補習等を真面目に受けていれば大丈夫だと思うのですが。

自然の摂理で発生する２０％の生徒を放置する学校とその生徒の将来を真剣に考えて０限の補習等で生徒の再生を目指す巣鴨だと巣鴨の方が良心的だと思います。巣鴨で２年勉強していれば基本的に中学の勉強は終わっているハズですから中学３年の１年間を高校受験に費やせば難関校にでも進学出来ます。

【3352964】投稿者:鴨父(ID:cfX2oVUwl5k)投稿日時：14年 04月 09日 22:30
パレートの法則(80:20の法則)ですよ。

どんなに優秀なメンバーを集めても(例えそれが開成であっても)、その集団でサボる人間は20%出て来ます。
開成だと400人×20%＝80人の生徒が中学受験時(高校受験時)の偏差値から乖離した結果となります。
入り口の偏差値だけなら、東大や医学部に全員入ってもおかしくないのに出口でそうならないのは自然の法則だから仕方ありません。

巣鴨は面倒見が良くて、出来ない生徒に対して0限の補習もしてくれます。進級規定も明示されているので、進級規定に抵触しないように普通に授業を受ければ良いだけですよ。
補習に参加しない生徒が進級規定をクリア出来ないのは自己責任だと思います。学校は、一旦公立中学に入っても再度巣鴨高校受験する機会を提供しているわけですし、問題ないでしょう。

巣鴨は、努力をすれば成果が出るという当たり前の事を生徒に教えてくれる普通の学校ですよ。

当たり前の話ですが、データもなしに、想像で「退学者が多い」というような投稿を繰り返せば、風説を流布しているという非難を浴びますね。例えば、東大合格スレ。これには４０校の３〜４年の東大合格実績のリストが載っています。このデータに基づいて「１位の筑駒は凄い。それに比べて４０位の本郷はダメだね」と繰り返し書き込んでも、風説の流布にはなりません。公知の事実に基づいていますから。繰り返し投稿していると、しつこい奴を思われるかもしれませんが、少なくとも風説流布師だと馬鹿にされることはないでしょう。風説流布師さんも、４０校の退学率を調べ上げ、リストでも作成して、そのうえで論じれば、少なくとも風説の流布という批判はかわせるでしょう。今のままでは単に根拠レスな投稿を繰り返す道化者ですよ。安易に粘着するのではなく、もっと周到に準備した方がいいですね。