最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3544319】 投稿者: 校風  (ID:RWynidgJwdA) 投稿日時:2014年 10月 08日 14:56

    このスレッドで麻布の話はどうでもよい。スレタイ7校の中で、あと少しのところで苦杯をなめた者が再挑戦するパターンが巣鴨に多い理由は明確。苦杯をなめることになるリスクを恐れずに突撃するからだろう。スレタイ校でも普通の学校なら東大はちょっとリスクが高いという生徒は安全に一橋や東工大に切り替えるはず。それが巣鴨では少ないのだろう。その証拠に東工大は7校の中で一番少ない。一橋は二番目に多いから文系は安全コースを選択する者も多そう。理系は果敢に東大入試に突撃して、散るのだろう。それが校風。でも翌年にはリベンジできる者も多いから、偏差値のわりに東大の合格実績はそこそこ高い。

  2. 【3544369】 投稿者: すっきり  (ID:kJ1yi9Wal0c) 投稿日時:2014年 10月 08日 16:00

    >あと少しのところで苦杯をなめた者が再挑戦するパターンが(開成)に多い理由は明確。苦杯をなめることになるリスクを恐れずに突撃するからだろう。スレタイ校でも普通の学校なら東大はちょっとリスクが高いという生徒は安全に一橋や東工大に切り替えるはず。それが(開成)では少ないのだろう。その証拠に東工大は7校の中で一番少ない。一橋は二番目に多いから文系は安全コースを選択する者も多そう。理系は果敢に東大入試に突撃して、散るのだろう。それが校風。でも翌年にはリベンジできる者も多いから、偏差値のわりに東大の合格実績はそこそこ高い。


    これなら、スッキリ。
    現役で、東京一工国医が10%レベルの学校が語ることではない

  3. 【3544433】 投稿者: トレードオフ  (ID:9qLWU4albPI) 投稿日時:2014年 10月 08日 17:13

    巣鴨の中入生の中で文数系は50〜60人だが現役浪人込みで東大に20%位合格している。
    理系主体の医学部志向が極端に強い学校。だが文数系が増えるだけで東大合格は激増する(医学部合格者は減少するだろうが)。
    文系主体の学校と理系医学部主体の学校は同じ条件で比較出来ない。東大、医学部志向が強いと浪人もやむを得ないのでは?

  4. 【3544471】 投稿者: 評価に値する学校---?  (ID:KYBb88W52/s) 投稿日時:2014年 10月 08日 18:07

    >個人的には現役国公立早慶進学率50%以上は評価に値する学校ではと考えます。
    >(海城関係者ではありませんし、スレタイ以外の我が子の学校も40%台でそれに及びませんが)


    自分が通う学校を,親がどう思っているのか.
    伸び盛りの子に,影響がないとは言えないような---.




    >浪人したらその実績は予備校のおかげ


    中高6年間で,ほぼ勝負は付いていて,
    浪人1年間は,足りなかった点数を上乗せできるかどうかだけ---.

  5. 【3544503】 投稿者: ちょっと違いますね  (ID:SP2a39T5uho) 投稿日時:2014年 10月 08日 18:52

    親世代の大学受験と現在とでは浪人率が全く異なる。

    今は7~8人に1人しか浪人しない時代
    それでも麻布レベルなら妥協しないだろうから、3分の2が浪人しても仕方がないが、スレタイ校レベルだと校内最上位層以外は無謀なだけだし、時代錯誤
     
     我が子に「お前の学校は評価に値しない」なんて言わないし、そもそもそんなこと思ってもいない。
     遠回しにスレタイ7校で1校だけかけ離れて現役進学率の悪い某校に対して「評価に値しない」と発言しただけ

     
     それに浪人での合格が100%予備校のおかげのわけない。これも統計的に無意味なのに浪人入れてそれも進学者ではなく合格者で、分母を現役卒業生で率を計算したがる輩を皮肉っただけ
     

  6. 【3544569】 投稿者: 実際に  (ID:rjoWasd.BEg) 投稿日時:2014年 10月 08日 20:05

    実際に毎年東大と医学部で延100人以上合格しているのだから巣鴨はそれで良いと思います。
    毎年コンスタントに東大と医学部の延数で生徒の4割が合格して行く、成績中位の普通の先輩の合格を見て後輩が現役にこだわらず東大や医学部を受験する校風だというだけです。努力して成果を出すのは人生の経験として価値が有ると思います。
    現役合格の方が良いでしょうが浪人しても最終的に東大や医学部に合格出来れば、それで良いと思います。

  7. 【3544590】 投稿者: 評価に値する学校---?  (ID:xSGyPGPYewo) 投稿日時:2014年 10月 08日 20:33

    >我が子に「お前の学校は評価に値しない」なんて言わないし、そもそもそんなこと思ってもいない。

    ---,ですよね.


    >それに浪人での合格が100%予備校のおかげのわけない。

    ---,ですよね.


    >遠回しにスレタイ7校で1校だけかけ離れて現役進学率の悪い某校に対して「評価に値しない」と発言しただけ

    あ,巣鴨のことでしたか.

    ご貴殿のような評価もあれば,東大・国医の合格実数への評価もあり得るわけで,

    多分,これらの志望者が比較的多い,ってことなんでしょうね.

  8. 【3544606】 投稿者: ちょっと違いますね  (ID:SP2a39T5uho) 投稿日時:2014年 10月 08日 20:50

     もちろん、7~8人に1人しか浪人しない現代ではやや時代錯誤ではあるが、浪人してまで初志貫徹して頑張る子の努力はたたえるべき。
     結果として、仮に現役の時に受かった早慶レベルに行っていたほうが1~2年勤続年数が長い分、生涯賃金は変わらないか、へたしたら浪人して東大行くより多いかもしれない。でもそんな損得勘定なんて考えずに初志貫徹する子には感動すらおぼえる。

     不器用な生き方かもしれないが、学校全体でそういう流れなのもいいと思う。

     現役、浪人にこだわらないならかかった年数は不問ながら皆それなりのところに収まるというのは理解できるが、やれ何割がとか、率がとかを現役卒業生数を分母に間違って語られるから違和感があるし、反論もしたくなる。私はただその点を主張してるだけ。

     そういう特殊な学校は親が他のスレタイ校と同じ土俵で勝負するのではなく、ひとり信じる我が道を進んでほしい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す