２月４日以降の入試（東京・主要８校比較）｜掲示板スレッド

海城と芝なら、俺は海城を選ぶね。芝も良い学校だけど、海城じゃあ相手が悪いよ。
海城は昔はそうでもなかったが、最近はすっかり「難関」の看板が似合ってきた。
だからといって、芝を選んでも悪くないぜ。

海城と芝はカテゴリーが違うでしょ。歴然と。御三家組は、3日は筑駒か海城。あとレベル低目は浅野で抑え。4日は聖光でしょ。海城に失礼だよ。

４日以降にも入試を実施している時点でちょっとね。

でも、敗者復活戦で救われる受験生がいるのも事実だから否定はしない。

＞3日早稲田と4日芝のダブル合格なら、早稲田進学だけど、
＞3日海城と4日芝のダブル合格なら、芝進学ですね。

＞２日攻玉社と３日海城は五分五分らしい

いや、海城、芝、玉社なら圧倒的に海城でしょう。確かに、昔を知る人ほど敬遠する傾向はありますが。
それで、芝か玉社なら、玉社の合格実績が国際学級の生徒に頼るのが多い点や中3から選抜学級が始まる点をどう見るか。
どっちもグラウンドは狭いので、その点は同じ。歴史は芝の方がやや格上？
玉社の方が近ければ、それもありでしょうけど。

ここの書き込みを見ていると違和感を感じますね。
芝と海城なら芝を選択するのが普通ではないでしょうか？

そもそも芝と海城では学校の格が違うし、比較にならないでしょう。
芝は名門校だけど、海城は成り上がりのイメージをぬぐえない。
海城は巣鴨や攻玉社と同じ括りの学校だと思いますよ。

煽りたいだけですよね？

２月４日以降の入試を議論しているのに関係のない海城関係者がしゃしゃり出てきているようですね。
海城は元々は底辺だった学校なのでイメージが良くない。
海城関係者が芝に突っかかっているようですが、どう転んでも世間の評価で海城は芝に到底敵わないというのが実情ですね。
世間の評価というのは一朝一夕で変わるものではありませんからね。