最終更新:

1015
Comment

【3750251】攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田学・本郷(~2016年5月頃)コテハン推奨

投稿者: 丘の上の王子様   (ID:3hvVzWIA9e6) 投稿日時:2015年 05月 27日 08:00

都内中堅男子校について意見交換いたしましょう。
2016年の国医が明らかになり次第〆めます。
理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2015の巣鴨の国医は21 防衛医科除く)。
マルチHNでもいいですが極力コテハンでお願いします…

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2015
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%|(般入)
芝高|279|14|04|07|12|09|046|16.4%|
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
世学|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

2014
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%|理Ⅲ1(般入)
芝高|294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世学|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

2013
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝高|273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世学|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2012
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝高|285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世学|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝高|276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世学|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2010
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝高|274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世学|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
芝高|274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世学|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

*世田谷学園の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ
(参考)2015ー ー ー ー ー
早高|307|28|09|15|17|19|088|28.6%|※現役受験者175
暁星|174|15|03|04|00|14|036|20.6%|理Ⅲ1
桐朋|320|13|05|08|12|14|052|16.2%|
(参考)
海城
2015|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
2014|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
2013|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
2012|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
2011|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
2010|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
2009|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 67 / 127

  1. 【3903262】 投稿者: 結局のところ  (ID:azW9/fetOYE) 投稿日時:2015年 11月 15日 12:06

     鴨父さんが消えて平和だったのに、あなたが出没すると分からず屋に向けて無駄な議論をする駄スレになっちゃう。それがわかっているなら反論しなけりゃいいんだろうけど、受験掲示板に間違った情報を流すのを見過ごせない善意の人は多い。

     私は個人的に巣鴨を嫌いでもないし、攻玉社を好きでもないけど、客観的に見て上昇トレンドの学校は後者だし、下降トレンドの学校は前者。
     巣鴨が校風や教育方針から万人受けする学校じゃないのは昔から。でも昔はどうしても跡継ぎが欲しい病院経営者とか開業医とかある一定の支持を受けてきたし、だから開成の滑り止めの地位を維持できていた。
     今は進学実績がダメだからなるべくして下降トレンド、他の学校と違うのはその教育方針の厳しさから下降スピードが速いこと。厳しいだけで実績出せない学校をわざわざ選ぶ物好きはいないからね。
      

  2. 【3903449】 投稿者: 鴨父  (ID:MxIrHc3kZ/U) 投稿日時:2015年 11月 15日 15:26

    鴨父氏へさんへ
    だからさんへ

    攻玉社の場合、浪人して難関大学を受験する生徒が少ないため、浪人生の難関大学合格者が少ないと申し上げているのです。
    (攻玉社の浪人受験者数は初めから論点としていません。)

    例えば巣鴨の場合、現役で合格しても進学しない生徒が約20%程度います。
    東大・国公立医学部と早慶を受験し早慶に合格しても進学しない生徒が翌年に東大・国公立医学部を受験する場合や国公立医学部と私立大学医学部を受験して私立大学医学部は合格したが進学せず翌年再度国公立医学部を受験する場合等が有ります。

    巣鴨だと目標を変えずに再チャレンジを行うという組織文化から浪人選択の行動も普通にありますが、攻玉社や他校だと早慶への現役進学で受験を終了するケースも多いのではないのでしょうか。

    その結果として、巣鴨の現役進学率は低くなりますが、浪人生(ほとんど1浪)の難関大学合格者数が多いのだと思います(これは私立大学医学部にも同様のことが言えると思います)。

    攻玉社の組織文化として現役進学を優先し、浪人として受験しない傾向が強いのであれば浪人生の難関大学合格者数はすぐには増加しません。

    その点が現役・浪人で見た場合の合格者数の違いになるのだと思います。

    巣鴨については、①→②の状態だと思います。
    同程度の偏差値の学校の中では依然として難関大学合格者数は多いと思います。現時点では現役・浪人の難関大学の合格者数は攻玉社他を上回っています。
    (改善すべき点は、多々有るかと思いますが、医学部を受験する生徒が多いことを考えれば浪人率については仕方ない部分もあると思っています。ですが改善は望みたいとは思う部分ですね。)

  3. 【3903457】 投稿者: 鴨父  (ID:MxIrHc3kZ/U) 投稿日時:2015年 11月 15日 15:38

    結局のところさんへ

    普通の成績の生徒が医学部に合格出来る可能性が同偏差値帯の学校に比べて高く、入学時の偏差値で他校のボーダーから中位の生徒でも医学部に合格出来るのはある意味医師家庭のニーズに合っていると思います。

    延合格者数では重複合格の可能性があるとはいうものの、2015年の医学部延合格者数134名/1学年約250名ということを考えれば医学部受験の傾向が強い学校と言って間違いないでしょう。
    中学受験の段階で医学部受験を前提にしている医師家庭のニーズに合致していると思います。

  4. 【3903472】 投稿者: 結局のところ  (ID:azW9/fetOYE) 投稿日時:2015年 11月 15日 15:56

     巣鴨に医師の家庭が多いのは事実です。医師の家庭の割合に応じて医学部進学者数も多い。女子校でも桜蔭、白百合などは医師の家庭が多いので相対的に医学部進学率が高くなる。

     でも、巣鴨は鴨父さんが言う下記の状況はないと思います。医師の家庭は医学部なら受験して合格したのならどこでも進学させます。ご存じのように30~50倍という倍率で来年もそこに合格できるかわかりませんし、学費は問題ありませんから。
     巣鴨から合格数に比べて私立への進学数が少ないとすれば皆さん書かれているように浪人して予備校通いの子がひとりで何校も合格しているだけですよ。この辺のことも医学部受験の実態をご存じないようですね。
    >国公立医学部と私立大学医学部を受験して私立大学医学部は合格したが進学せず翌年再度国公立医学部を受験する場合等が有ります。

     あなたが思っているほど国公立以外は学費が出せないのに医学部に特攻するサラリーマン家庭はいくら巣鴨でも多くないですよ。そういうのはもっと上位校でも少ないでしょう。 何浪かすれば絶対入れてもらえる保証もなく毎年毎年一発勝負(後期受けられても、センターは1度ですから)なんて厳しい選択できるものではありません。

  5. 【3903481】 投稿者: 鴨父の常套手段  (ID:F0c7IY451uc) 投稿日時:2015年 11月 15日 16:09

    分かっているのであれば、最初から、「攻玉社の場合、浪人して東大・国公立医学部を受験する生徒が少ない」と書くべきだろう。「浪人しても、ほとんど合格しない」というのと、「浪人しない」というのは、全く違う。

    鴨父は、意図的にこういう詐術を繰り返して、他人に指摘されなければ、そのまま頬被りして印象操作を狙う卑劣漢だという事が改めて浮き彫りになった。

  6. 【3903488】 投稿者: 一本道  (ID:GKx/IfGquco) 投稿日時:2015年 11月 15日 16:21

    2015年 巣鴨 大学進学実績(重複合格、文系・理系学部合算)

    早稲田 40名(うち3理工学部29名)
    慶應  32名(うち医2名・理工6名・薬3名)
    私医  25名

    …少な。いや偏差値から見れば妥当か。いくら医学部志望者が増えているといっても慶應理工6名はないなぁ。現役で合格ゼロもかなりいそう。
    「受験しなかった生徒もいる」と後づけで言ってきそうだが、それは学力があることを対外的に証明できない。
    現役でこの状態なのに、浪人して更に上の国医合格を目指してガンバリマスって言っても、今の学校は無理だと判断して止めるよ普通…

    巣鴨は合格判定の出る模試を受けているの?受けるけど判定は無視しろ、という方針なのかな。傍から見るとお告げか占いで志望校を決めるくらいの無謀さに見えるのだが。
    他校の学校別板で併願校を探しているスレ主が「そうだ巣鴨があった!」と書いたらみんな止めていたよ。貶めは一切なく、至極冷静な判断だった。
    巣鴨は理系科目が自慢で前面に押し出すけど、実は英語教育が弱いからこんなに弱っているんじゃないの?

  7. 【3903532】 投稿者: 繰り返しですが  (ID:2U1OGARt61E) 投稿日時:2015年 11月 15日 17:10

    巣鴨の2015年医学部延合格者数134名で、進学した人数を示して下さい。
    巣鴨の上位半分にいれば医学部に行けるような誤解を持たれる数字ではなく。
    合格者と進学者の差で分かっているものだけでも、慈恵医大で7名減り、1人で8校とか6校合格した生徒で12名減り、とかしていくと、進学者数は40名ぐらいじゃありませんか?

  8. 【3903566】 投稿者: 鴨父  (ID:aq2c36wV4Dw) 投稿日時:2015年 11月 15日 17:37

    【3903481】 投稿者: 鴨父の常套手段 さんへ

    一般的に浪人して現役よりも現役時より上位校に合格出来るのは20%程度と言われています。
    (巣鴨の場合はもっと高そうですが。)
    攻玉社について、どの程度の生徒が浪人を選択して、どの程度の割合が難関大学に合格するのかはわかりませんでした。
    表現が不十分であったことについてはお詫びいたします。
    (意図的に行っている訳ではありません。)

    2015年の場合、攻玉社は浪人して難関大学(東大・京大・一橋・東工大・国公立医学部)に合格しているのは6名であったということです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す